本文目录一览

1，超融合架构和传统双控架构对比哪个更好

在针对数据冗余模式方面，Nutanix、SmartX这种超融合一般采用跨节点2/3副本，传统架构用的是RAID5/6，三副本可以带来比双控更好的冗余度，代价当然就是损耗更多的容量。

超融合架构和传统双控架构对比哪个更好

2，超融合有什么样的优势和特点国内有厂商吗

体验提高，虚拟机启动速度提高，数据高可靠，这些都是超融合的优点，至于国内目前只有SmartX这个公司。
搜一下：超融合有什么样的优势和特点，国内有厂商吗？

超融合有什么样的优势和特点国内有厂商吗

3，请问超融合架构的扩展能力如何

看了下国外的Nutanix、VMware（vSAN），中国的SmartX等主流一线的超融合厂商的案例，感觉超融合的架构扩展能力强，扩容简单快速，系统复杂度不会随扩容增加而增加。
在扩展方面的话，超融合的架构是扩展能力强，扩容简单快速，系统复杂度不会随扩容增加而增加，建议拿国外的nutanix、vmware（vsan），中国的smartx等厂商的方案和客户案例看一下。

请问超融合架构的扩展能力如何

4，超融合存储深信服能够让人信服吗

现在很多厂商都在发布自己的超融合产品，每家的产品也各有特点，目前市面上也没有一个标准，但是就目前而言，产品性能和品牌让人信得过的有EMC、戴尔、华为、神州云科、深信服等……
深信服虚拟存储（简称asan）是基于分布式文件系统开发的面对存储虚拟化趋势的一款产品。当前asan集成在虚拟化管理平台上面，通过网络整合管理集群内所有服务器的硬盘（系统盘除外）。asan属于超融合解决方案中专门为云计算环境而设计、面向一体化市场应用的新一代产品，融合分布式缓存、ssd缓存加速、全局负载均衡、及多重数据保护等诸多存储技术，能够满足关键业务的需求，保证客户业务高效稳定运行。

5，超融合架构的优点有哪些哪个品牌超融合架构认可度高

超融合架构的优点有哪些超融合架构与传统架构的区别主要区别还是在于分布式存储与集中式存储，以及相应的硬件/管理上，由此带来的无论是性能，还是扩展性，稳定性、可靠性，以及运维的简化，运营的成本都会有较大的差异。具体优势如下：物理融合及管理融合：超融合架构把服务器、网络及存储进行了融合，并且搭载在统一管理平台上进行维护；而传统架构则是全部分离的。存储架构：超融合采用分布式存储，传统架构使用集中式存储。网络：超融合使用万兆以太网，而传统架构多使用光纤交换机。可靠性方面：可以看出可靠性方面，超融合架构的优势非常大，但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。性能方面：超融合在性能方面的架构优势非常明显，当然代价就是消耗计算资源，所以计算资源的消耗是检验超融合专业性的一个重要因素。扩展性方面：超融合的架构是扩展能力强，扩容简单快速，系统复杂度不会随扩容增加而增加。部署运维方面：相对传统架构，超融合布局，维护简单，能够在一定程度上智能运维。超融合架构对比传统架构哪个品牌超融合架构认可度高这个有专业的第三方报告，国外主要nutanix,VMware,国内的可以参考最新的2019Gartner中国区超融合竞争格局报告，里面对包括SmartX在内的国内超融合主流厂商都有点评，认可度都还不错。
超融合有什么优势？1)简化了部署，加快了业务上线时间。以前企业在部署自己的IT系统时，往往需要采购不同的设备，安装调试过程比较长，甚至会影响业务的上线时间。有了超融合一体机，企业只需要购买一台这样的产品即可，安装和调试过程非常方便，大大简化了部署难度，加快了业务的上线时间。2)降低了运维难度和成本。以前公司有多少种不同的硬件设备，就需要多少个不同专业的技术人员，采用超融合一体机后，系统管理难度降低，一个技术人员就可以轻松搞定，降低了运维的难度和成本。3)提高了设备的可靠性和可用性。超融合一体机在设备故障方面要低很多，即使出现问题，解决起来也相对比较简单和快速，这就很好地提高了它的可靠性和可用性。4)节省了开支。相对于多台设备组成的IT系统的采购价格而言，超融合一体机的售价会低很多。超融合一体机虽然具备这么多的优势，但它并不是没有弱点，那就是扩展性不尽人意。不过，对于需要独立部署自己的IT系统的企业来讲，根据自己的实际需求选择定制化的超融合一体机，足够满足他们的应用需求了。当然，对于架构更加复杂的数据中心来讲，超融合一体机当前并不完全适用。推荐杉岩数据超融合一体机
超融合基础架构支持通信量激增、用于工作的BYOD（自有设备）、社交媒体、视频、高度虚拟化的数据中心、云服务、无线服务等　　牛B的超融合基础架构系统可以简化客户的IT基础设施建设、降低硬件配置和管理成本以及基础设施交付成本，同时改善系统平台的可靠性，提供水平扩展的能力，帮助客户大幅度降低各种规模数据中心的复杂性。　　公司用的就是联想的超融合基础架构。

6，超融合技术有什么优势吗

1楼说觉得超融合不怎样。我局得可能是对超融合不是很了解！超融合肯定是未来发展的趋势，详情可以参考https://cc.lenovo.com/contactus.html?c=bwd01，首先说一下什么是超融合?超融合是通过软件定义技术构建大规模数据中心的启发，结合虚拟化技术和企业it的场景，为企业实现可扩展的 it基础架构。既然是对企业来说是有用的，肯定是未来的发展趋势。联想超融合架构不仅可以提高运维效率，而且运维成本和人力成本大大降低，平均可以降低30%-60%。　希望可以采纳谢谢
不同产品的局部升级，超融合架构对IT基础架构带来的提升是全面的，以下讲逐一解释。1、有效提升可靠性很多企业客户对于软件定义数据中心架构的一个常见误解：x86服务器构建的系统可靠吗？虽然 x86 服务器本身存在单点故障，但超融合本身是以集群方式工作的，而且其核心-分布式存储系统首先要解决的问题就是利用多副本等技术构建具备更高可靠性的大规模系统，这些技术都是构建软件定义数据中心的核心。不仅如此，分布式存储相对比传统集中式存储在可靠性方面还有以下诸多优势，以下给出对比：除此以外，SmartX 、 Nutanix 、 VMware 等厂商都提供了从 data checksum 到机架感知、双活、异地备份等特性在内的企业级存储服务，以及和第三方产品整合的企业级高可用和数据保护解决方案。2、并发性能大幅提升，IO延迟降低以下依旧以SMTX OS介绍为什么超融合架构可以提升性能并降低访问延迟。其中，分布式架构提升了系统整体的聚合性能；SSD缓存机制提升了单节点访问性能；I/O本地化机制是超融合部署模式下才具备的优势，可以进一步降低访问延迟。需要注意的是， I/O 本地化主要是 SmartX 、 Nutanix 支持，基于 Ceph 等开源产品构建的超融合是不能支持的。举一个具体的实际例子，由于双控成为瓶颈，HP 3PAR 8440 在8块SSD基本已经到底最大性能，但该读写性能仅使用4个 SmartX 超融合节点即可达到。3、扩展性大幅提升如前所述，超融合架构的核心分布式存储相对于传统存储在可扩展性上有了本质的提升，包括如下特点：其中，异构节点支持需要和厂商确认，类似SmartX可以支持，但很多厂商不提供此类支持。4、运维难度大幅降低针对运维难度，我们可以针对整个运维的周期进行两种架构的对比：从上图可以看出，超融合架构在整个产品运维周期中，不仅大量操作被自动化，运维简单，而且时间短，效率高。可以有效降低人员要求，将 IT 人员解放出来进行更创新的活动。5、采购成本和总拥有成本的降低在客户最关注的成本方面，服务器+超融合软件（或超融合一体机）的采购成本，相比服务器加传统中高端存储，已有较大幅度的降低。但除了采购成本，超融合在总拥有成本上有更大的优势。
分析一下SmartX的就很容易看到超融合在性能方面的架构优势非常明显，当然代价就是消耗计算资源，所以计算的消耗是检验超融合的一个重要因素。

7，超融合架构真的完美吗

现阶段来说，超融合是比较适合企业发展的，且优势明显的产品。
随着vmware日前发布vsan 6.2，以及emc联邦推出的首台超融合机vxrail，vmware再次发力超融合架构市场。当然，vmware搭建的超融合架构hci不只是自家用，它是oem厂家及集成商的开放选择，更加重要的是vmware的创新超融合架构进一步丰富并优化软件定义数据中心用户和合作伙伴生态。不过，我们的疑虑是：它能让vmware找到”咸鱼翻身“的机会吗？vsan 6.2有哪些买点？vmware超融合架构集vsphere虚拟化管理软件、vcenter server虚拟化环境管理平台以及最新版软件定义的存储vsan 6.2为一体。本次发布的看点是vsan 6.2。vsan 6.2能让vmware找到”咸鱼翻身“的机会吗vsan 6.2是vmware软件定义存储vsan的第四代发布，它具备企业级高性能存储且原生于vmware旗舰产品vsphere，从而向企业用户提供所要求的优质超融合架构以及架构内超级简单统一的一站式管理，而且是数据中心管理者所期望更好的可视和管理能力，包括参数和使用量监测。vsan 6.2在性能上的重大升级包括新的近线重复数据删除和压缩，压缩多至七倍数据量，减少对cpu和内存的负担，更加高效利用数据，降到设备投入成本。此外，还增加了磁盘组级别的纠删码功能，在维持高水平数据修复能力不变时，相当于增加多至两倍存储量。自身融合架构低成本是vmware特别强调的优势，并指出目前vmware超融合架构基于全闪存优化，系统成本低至$1/gb，比混合类超融合架构成本低近50%，比其它全闪存类超融合架构成本低60%。此外，数据的存储效率最高可提高十倍。据各调研数据显示，超融合架构市场是目前增长最快的it市场之一。idc预测今年超融合架构市场达到15亿美元。gartner说融合架构市场到2019年有50亿美元。idc全球融合系统厂家评估，2014年市场先锋是新创公司nutanix和simplivity等。然而，vmware销售数据展示自己在该市场强劲的成长势头。vmware指出vsan 销售非常成功，在上市的头21个月，已经销往3000 多用户。如果同nutanix比较，截止2015年第四季度，vmware超融合架构hci在客户数量、系统的cpu单位部署数量和收入增长已经超过nutanix，成为全球超融合架构市场龙头。为什么要超融合架构？vmware全球高级副总裁兼存储和可用性业务总经理李严冰指出，作为新型架构，超融合基础设施解决一个紧迫的数据中心问题。它降低虚拟化环境下存储的成本和复杂性，使客户能够获得服务器虚拟化的全部好处，这是它根本的立足点。vmware全球高级副总裁兼存储和可用性业务总经理李严冰vmware大开先河以vsphere重构服务器架构基础。将x86计算资源抽象化、虚拟化和池化，从而显著提高计算资源的利用率，减少物理服务器的数量，同时极大简化了虚拟机中运行的工作负载的初始配置和后续迁移。超融合架构是下一代数据中心架构，其优势在于它是一个扩展的模型并跨存储层受益。在超融合架构中，存储功能将合并到虚拟机管理程序，并使用直连存储部署在商品化价格的x86硬件之上，从而打造一个集成一体，简单，强大的存储虚拟化平台，大大简化操作，降低成本，提高灵活性。以融合模式搭建系统，其系统的设计、集成和测试都由供应商进行，无需顾客操心，是一个理想的超融合架构交付方式。由于无需系统集成商介入其中，客户将通过非常简捷和可知的流程充分获得超融合架构优势。三种入市路线有何机会？据了解，vmware超融合架构采用三种方式进入市场。第一，是硬件就绪virtual san ready nodes模式，即由经过测试和认证的硬件按核证的解决方案搭建超融合架构。这个计划目前已经存在，现在只是将其扩展到服务器oem厂商，授权他们可以预装软件，绑定所有必要的许可，还可提供他们自己的服务和支持。因为客户的需求不一，服务器oem厂商必须以不同的模式进行部署。vmware为此提供超过100种就绪的virtual san ready nodes选择。目前，一批服务器oem厂家先行已经获得virtual san ready nodes就绪认证。他们是基于x86工业标准服务器厂家hpe、戴尔、联想、华为、富士通、思科、日立和超微。其中戴尔、富士通和超微将是第一批进入市场。在这个模式中vmware给予合作伙伴开放的业务机会用户可以直接从服务器oem厂家购买服务并获得支持。不管是硬件问题还是软件问题，用户可以直接找服务器oem厂家获得支持和服务。第二，是交钥匙项目，产品由vmware 所属emc联盟交付，也就由emc ii旗下的融合平台业务部vce出品。emc联邦在2月16日来了一次量子跃迁，揭幕超融合架构vxrail中x神力。本来吧，vmware的超融合系统是vmworld 2014发布的evo:rail。对这个概念先进的系统当时呼声极高，但后来杂音不少。人们对evo:rail产品扩展以及最大配置限制质疑，有提出产品不以伙伴能够进行销售的方式或用户乐意购买的方式进行封装等。现在估计随vxrail的诞生，evo:rail一页将翻过。即使evo:rail继续存在，多半vmware的专注将转移到新的vce嫡系和virtual san ready nodes就绪模式。第三，是面向evo sddc（软件定义的数据中心）的集成系统，它把vmware超融合架构，云管理vrealize，软件定义的网络nsx和evo sddc管理者等打包组成集成系统，但是这一种市场模式的选择有限。vmware vsan6.2预期今年一季度上市。标价起价为每个cpu 美元2,495 。 vmware vsan桌面标价起价为每个用户美元50。合作伙伴可望将在今年上半年内获得vmware virtual san ready nodes就绪模式。

文章TAG：深信服超融合怎么样深信服  信服  融合  
下一篇