全画幅2485镜头怎么样,佳能全幅镜头24105相比28135哪个成像好
来源:整理 编辑:科技经验 2024-08-12 16:12:03
1,佳能全幅镜头24105相比28135哪个成像好
佳能24-105和28-135:1:前者是红圈专业镜头;2:后者是非全幅静音镜头。看用途:1:前者挂机拍摄方便;2:后者只能用于APS画幅机身擅长摄像。
2,谁了解佳能2485镜头怎么样
佳能EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM镜头是老家伙了,估计是生产于10年以前的了,早已停产,市面上只有二手货。是支持全画幅大广角标变镜头的廉价选择。该镜头缩两档光圈(F/8)成像还凑合可用。
3,ef2485能用在全画幅上吗
关键你是什么机器跟什么镜头搭配啊,没有完全的机器参数不能贸然回答这个问题的。简单一句话:全幅镜头只要用在同品牌单反相机上就都可以用,不管是aps-c幅还是全画幅。
4,尼康2485mm怎么样尼康2485mm好吗
尼康先后出过三款24-85mm焦段的镜头,分别是:AF24-85/2.8-4D,用到全画幅数码单反上锐度极差,且不是个别现象。不知为何,用到DX画幅相机还可以。特点是带微距。AF-S24-85/3.5-4.5G,是全画幅镜头,生不逢时,尼康数码单反迟迟不出FX画幅机身,所以销售不畅。成像尚可。AF-S24-85VR,D600的套头,成像尚好。带有VR防抖。
5,尼康d750配2485的镜头怎么样
24-85 远远不如24-120好都是D750 这么好的机身了当然要史昂24-120啦顺便说一句24-120 目前很便宜了 2年前还是8000左右的价格呢不错啊,24-70是一个泛用性很强的镜头,兼顾广角到中焦,适合风景和人像的拍摄,而且成像质量很好,配上d750这种全画幅机身是很给力的
6,尼康镜头2485 2840如何
这是我入手D700全画幅相机后使用的第一支镜头。感觉这支镜头原来用在D70s上锐度不错,可是到了全幅机身上锐度极差,到了不能容忍的程度。我周围有四五个影友也曾用这支镜头搭配尼康全幅机身,普遍反映锐度很差,最终都弃用了。看来不是个体差异问题。我原以为或许是跑焦的问题,因此利用实时取景功能手动对焦,竟然也得不到清晰的结象。如果你刚入手全幅机身,奉劝你不要考虑这支镜头。如果缺钱的话,可以考虑廉价的腾龙28-75/2.8,锐度尚可,但出片略显干涩,不够油润。腾龙24-70/2.8VC USD是最佳选择,锐度和色彩表现俱佳,出片油润,而且有四级防抖功能,可以与原厂24-70/2.8媲美。D600的套机镜头24-85VR画质表现也不错。
7,尼康16一85这款镜头是否好用24一12O这款镜头好用吗
16-85镜头属于中端半幅镜头,画质挺好的。其实,16-85的定位就相当于全幅镜头24-120……二者的等效焦距是几乎一样的。当然了,24-120套着金圈,看上去档次更高一点。fx是对其全画幅(135)的称呼,尼康 af-s nikkor 24-120mm f/4g ed vr是全画幅镜头,尼康镜头的小三元之一,现在全新正品行货的价格在4700人民币左右。希望对你有帮助!
8,佳能2485镜头怎么样用于拍人像可以吗
这个相机拍人像完全没有问题,不过由于镜头质量本身的局限,像质不可能太好,但如果自己控制得法,还是可以得到相对较好的图片,特提供参考建议如下:1、拍摄时光圈不要开到最大,按现有最大光圈收小二至三档可以获得更好的画质2、拍摄时最好有脚架支撑,当然拍人像时往往需要经常移动机会,这时就要注意一定要把相机持稳,即使按通常所说快门速度快于1/60秒,仍然必须相当注意机身的晃动,一点点轻微的晃动也有可能影响成像的清晰度3、养成勤走路的习惯,不要随便使用变焦,24-85实际上包括了拍摄常用的几个焦段:24,35,50,70,85,这几个焦段的变化,并不是为了让随便把被摄对象拉近拉远,在拍摄人像时,最常用的是50和85,前者更适合拍半身,而后者适合拍特写,为此,确定了拍摄的方式后,就不要随意变化焦段,而应用相机去适应被摄对象,这样才能得到合理的透视。4、拍摄人像时,也要注意构图。很多人拍摄全身或半身像时,喜欢把人头放在图片的正中,其实这并不是唯一的做法,可以多作尝试。
9,24 85 f2840镜头怎么样
这是我入手D700全画幅相机后使用的第一支镜头。感觉这支镜头原来用在D70s上锐度不错,可是到了全幅机身上锐度极差,到了不能容忍的程度。我周围有四五个影友也曾用这支镜头搭配尼康全幅机身,普遍反映锐度很差,最终都弃用了。看来不是个体差异问题。我原以为或许是跑焦的问题,因此利用实时取景功能手动对焦,竟然也得不到清晰的结象。如果你刚入手全幅机身,奉劝你不要考虑这支镜头。如果缺钱的话,可以考虑廉价的腾龙28-75/2.8,锐度尚可,但出片略显干涩,不够油润。腾龙24-70/2.8VC USD是最佳选择,锐度和色彩表现俱佳,出片油润,而且有四级防抖功能,可以与原厂24-70/2.8媲美。D600的套机镜头24-85VR画质表现也不错。很老的镜头,但成像不错,85mm可以达到4光圈也算是不错的。但24端2 .8光圈成像一般,但总体来说这个头锐度和色彩还是不错的,适合风景人文。性价比也很高。很适合全画幅机器使用。
10,尼康2485d的通病时啥
尼康AF24-85/2.8-4D在最大光圈时边缘画质很一般,用在全幅机上的确有点肉,24mm端要强于85mm端。用在DX机身上却有很不错的表现。这个镜头的通病(也可以说是老镜头的通病),就是1、大光圈边缘画质不佳,主要是分辨率和锐度太差,全开光圈时广角端游暗角。2、畸变矫正的不好,尤其是广角端,桶形畸变太严重,长焦端也有一定的枕形畸变。3、胶片时代的老镜头,毕竟没做过数码优化,高反差画面边缘容易出现紫边现象。4、虽然采用了9片光圈叶片,但焦外虚化不好,有明显的2线性。优点是目前价格便宜,用好了一样出片惊艳,对焦速度也不算慢,沉甸甸的做工和用料也都不错,微距功能很惊艳。其在光圈F5.6到F11是最佳光圈,分辨率和锐度都算不错,中规中矩。但是感觉配合D810之类的高像素机器有点勉强,毕竟是2000年推出的老镜头。而且色彩我也觉得相比现代镜头来说有点清淡了些,不过这个色彩并不让恶人讨厌。总的来说此镜头现在很便宜很超值,如果还计较那么你可以考虑2002年推出的AF-S24-85/3.5-4.5G IF-ED,这个镜头在老镜头基础上缩小了有效光圈,使用了一片ED光学玻璃,取消了光圈环成了G型镜头,成像上有改进。或者考虑2012年推出的也是在产的24-85mm f/3.5-4.5G ED VR版本。
11,佳能镜头2485和28135那个好
EF 24-85 是佳能胶片机时代的镜头,推出比较早。EF 28-135是佳能第一支防抖镜头,比前者推出时间迟了好几年。总的而已,28-135的优势较大,分辨率高很多,抗炫光能力强,而且有防抖,适合数码单反使用。但是28-135的广角比前者少了4mm,在APS幅面(如600D)上使用变成43mm,这点有点麻烦。不过28-135在全幅机上使用,则非常合适。28/135吧,像素,分辨都很高,就是广角低了,但是那个也不高,28/135全面你好;你说的是一只既带有广角又具有中交的镜头,至于你问怎样,那要看你的用处了,该镜头是家庭旅游、人物、风景等较好的选择。但是你要用于花草、野生动物,广告等那就不行了。你看好吧。当年EOS胶片时代,用28-135的人比较多,是那时候很多人一镜走天下的首选。24-85胜在广角。28-135还在生产有新的卖,24-85没在意有没有生产了。老型号头没数码化过的,一般那紫边都比较厉害,色彩也清淡。28/135覆盖的焦段比较大,而且有防抖,相当实用。但是在非全幅机上使用,这两个镜头的广角可能都会不太够用。
12,全幅性价比之王 尼康2485mm ED VR评测
【IT168 评测】2012年6月,尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR这款FX格式变焦头是伴随着万元内全幅机D600的传言一起到来的,这无疑掀起了摄影界新的一轮“腥风血雨”。 这款镜头现阶段大陆行货的报价在三千五左右,因为其刚上市不久,根据市场规律来看,还是有很大的降价空间的。相对不是很高价位的FX变焦镜头的出现被很多网友认为是全画幅数码单反低价化、平民化的预兆。也有人觉得如此廉价的全幅镜头素质必然不敢恭维,配不上全幅机器,是尼康市场定位的一大失误。究竟哪种猜测才是对的?在时间给我们真正的答案以前,我们能做的只是怀揣兴奋的等待。等待之余,不妨请大家跟随笔者的评测先来全面了解下这款镜头吧。外观小巧、防尘设计,但塑料感强、手感一般 尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR这款镜头是兼容FX格式的,这个焦段在全幅机身上可以说是一款既有广角又有长焦的实用挂机镜头。放在APS-C上的等效焦距是36-127mm,很尴尬的焦段。那么显然,这款镜头就是专门为全画幅用户定制的。▲尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR外观 这支24-85镜头采用了轻便和紧凑的外形设计,重量仅约465g,在24mm广角端时只有82mm长的镜身加上轻巧的重量使得它非常适合作为挂机头。▲尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR配D800装机图 尼康AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR拥有72mm的口径,“眼睛”不大不小不算亮骚,但也不会太掉份儿。接上全幅机身D800,看上去竟然有种出乎意料的和谐。不过在笔者端起相机的时候发现465g的重量配D800上还是显得单薄了点。毕竟镜头为了降低成本,在用料上还是跟顶级镜头有不少的差距,塑料感还是很强的。机身耐用性跟牢固性可能有所欠缺,但是便携性却增加了很多。这某种程度上为很多诟病顶级变焦镜头重量的摄影爱好者们带来了福音。▲广角/长焦状态长度对比图 尼康24-85采用了伸缩式设计,这样设计的好处就是能极大的减少了镜头收缩时的长度,但相对来说容易落灰,大家在使用时需要比较小心。此外,对焦环前置的设计让实际拍摄中的变焦变得更加顺手。不过让笔者想吐槽的是这款镜头的变焦环阻尼较大,使用起来非常生涩(也有可能是因为个体差异)。总体说来较短的镜身跟阻尼较大的变焦环令这个镜头在拍摄时的变焦手感欠佳。虽然这支新镜头没有配备变焦环锁,但较大的阻尼使得镜筒长度在非拍摄状态下也不会因为自重而发生改变,这也算是赛翁失马吧。▲防尘皮圈 值得注意的是,镜头后部设计有一个皮圈。很多人选择单反就是为了体验拆卸、互换镜头的乐趣。因为镜头要经常从机身上拆卸,后镜与机身的接口处很容易进灰。这个皮圈设计能很好的起到防尘作用。 外观小结:24-85焦段很实用,72mmd的口径配UV也不会太贵。虽然塑料感很强但贵在够轻便。细节设计很贴心,但是变焦环的阻尼过大。整体上来说外观紧凑,携带起来轻巧便携但使用手感一般。历代版本回顾 24-85这个焦段应该说是非常常见了,这并非N家第一款24-85,其实在它之前,就已经有两款24-85发布过了。不妨让我们通过基本数据来了解下他们各自的特性吧。历代同焦段镜头盘点"镜头型号 AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED AF-S 24-85mm f/2.8-4 G IF 发布时间2012年6月 2002年2月 2000年10月 最大光圈f/3.5-4.5 f/2.8-4镜片构成 16/11(1片ED 3片非球面) 15/12(1片ED 1片非球面) 15/11(2片非球面) 光圈叶片 7(圆形)7 9 最近对焦距离38cm 50cm(微距模式21cm)滤镜尺寸 72mm 67mm 72mm 广角端长度82mm 72.5mm 82.5mm 重量465g 415g 545g 特殊功能 四档防抖,三脚架自动检测 无 微距 比起它的上一代产品,AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR进步明显,除了用料跟设计上有了很大的优化以外,最吸引人的改进就是加入了四档防抖功能跟自动三脚架检测。然而比起第一代的24-85在光圈、微距上要略逊。不过其第一代产品已经很老了,结构光学结构跟镀膜上要比现在差很多,也没有防抖等功能,并且一代产品现在的最低报价也超过了四千,相比较而言还是新一代的24-85更具有性价比。 参数小结:N家显然在24-85这个焦段已经有了非常成熟的技术基础,这令我们更加期待,新款24-85能带给我们的什么样的惊喜?不妨让我们开始画质上的评测吧!$分辨率数据不错,其实一般 选择镜头,相信大多数人首先关注的就是该镜头的分辨率如何。毕竟分辨率是画质的最基本的属性。 随着数码相机技术的日益发展,机身像素跟成像素质的提升已经不能用一日千里来形容了,这样一个大前提加上这是一款定制给全幅相机的镜头,我们有理由质疑它的分辨率能否满足全幅相机的要求。为此,笔者选择了目前全幅单反中的像素之王D800为这款镜头做出了分辨率测试。 在分辨率测试中我们使用尼康D800搭载AF 24-85/3.5-4.5镜头拍摄ISO12233分辨率标板(4000线)各档光圈下的样本,并通过Imatest软件进行测试,最后得出广角跟长焦端各档光圈下的分辨率数值。测试结果如下:▲广角分辨率 广角端整体表还是非常不错的。光圈全开时分辨率达到了2500线左右,收缩2-3档光圈至F8则达到最优分辨率4000线以上。如果要使用广角端拍摄风光照片时,推荐大家使用F8左右的光圈以获得更多的细节。▲长焦分辨率 长焦端相对广角端要“肉一点”,但是整体水平也是不错的。最大光圈下也能超越2500线,相信长焦最大光圈人像除了能虚化背影以外,还能获得很好的锐度。最高分辨率依旧出现在最大光圈收缩两档后的光圈段。如果对背景虚化没有要求,长焦时使用F11拍摄能获得最佳的细节。 从测试结果可以看到,对于尼康24-85这样一只三千五百元价位的廉价镜头而言,其分辨率是相当不错的,Imatest测试的最高值超过了四千。不过笔者想说的是,实际上这款镜头的分辨率可能也就是一般水准。因为在评测中使用了D800这款顶级像素的机身,D800完全发挥了镜头的性能还有富余。在此笔者想稍微给大家参考一下的就是D800搭载尼康50mm F1.4G可以测试最高值可以超过五千,而50 1.4G却还不是尼康官方推荐的D800最佳搭配镜头。由此可见,这款镜头如果是放在一些低像素机身上,表现可能也就是乏善可陈。 畸变控制有待加强 畸变对于大变焦倍数镜头来说是无法避免的,这也是为什么顶级变焦头都是把变焦倍数控制在三倍以内的原因。如果畸变太大,我们在使用广角近距拍摄时画面就容易出现桶形畸变,主要表现为画面中心向外凸;长焦端则会出现枕形畸变,表现为中心内凹。 这支镜头使用了三片非球面镜片控制畸变(要知道类似焦段的尼康24-70 F2.8镜皇也仅仅是三片非球面镜片而已),这让我们非常期待它的畸变控制。 在IT168评测室中,我们使用尼康D800搭配24-85拍摄畸变测试标版进行测试,结果如下图:▲广角畸变测试图▲长焦畸变测试图 实际测试以后笔者小小的失望了一下。大家从图中不难看出,广角端畸变相当严重。长焦85mm端的枕形畸变同样有点说不过去了,画面失真非常厉害。▲广角实拍▲长焦实拍 在实际拍摄中,这款镜头的畸变表现跟测试结果没有太大偏差。对于线条比较多的物体,边缘畸变非常严重,中心还勉强可以接受。 总的来说,作为一个尼康粉,笔者实在不愿意用“惨不忍睹”这个词来形容心中爱慕已久的厂家。但是作为一个相机评测编辑,笔者还是想公允的评价一下:这款镜头的畸变还是比较严重的。建议大家在拍摄一些严谨题材的时候后使用该镜头畸变较小的中焦段进行拍摄或者尽量规避线条比较多的背景。 $天然文艺小暗角,你还有什么好抱怨的? 对于任意一款号称“兼容FX格式”的镜头,四角失光肯定是必须测试的项目。 在IT168标准评测环境中,采用尼康D800机身,机身暗角校正关闭。分别在广角跟长焦端用各档光圈实拍进行镜头四角失光测试。▲暗角测试对比图 测试结果表明,这款镜头的暗角还是非常明显的。大家可以从测试图中看出来,在实际使用中广角端最大光圈的暗角非常明显,当光圈缩到F5.6暗角明显减少;在长焦端,镜头同样存在失光现象,同样需要收缩光圈到F5.6才能明显减少暗角。 在这个追求个性的年代,很多摄影师都会可以追求一些暗角让照片显得充满文艺气息。而且就算不想要暗角,我们也可以通过机身的暗角校正或者是后期软件来修正四角失光现象。所以存在这种程度的暗角在笔者看来并不是一个很大的问题。但站在科学的角度,从设计上来讲,四角失光是一个需要被克服的技术难点。广角长焦,兼顾微距 尽管尼康24-85并不具备微距拍摄功能,但是如果有很好的放大倍率,在一些特殊情况下也可以拍摄一些小品类的题材。 这款镜头的放大倍率为0.22倍,最近对焦距离为38cm,光从参数上来看它是具备一定的微距功能的。那么具体效果如何?不妨我们来看看最近对焦距离下的拍摄测试效果。▲广角端最近对焦距离拍摄 可以看到广角端拍摄的画面由于细节过多很难抓住别人的眼球,而通过24mm的长焦端拍摄,我们可以将整个画面裁切到红框所示的区域:▲长焦端最近对焦距离拍摄 通过长焦端拍摄的画面不仅简单利落,这个焦段F4.5的光圈下,背景虚化的效果也更好了。因此我们还可以使用尼康这款24-85拍摄一些静物、微距类的小品题材,只要不是有专业微距要求的职业摄影师发烧友,拥有这款镜头以后完全可以减少购买专用微距头的开支。$抗眩光不错 除了畸变失光以外,眩光也是镜头固有的特点之一,这主要还是由于单反镜头镜片数量较多决定的。一般说来在逆光拍摄的时候,眩光的产生对画面会有一定的干扰。 这款镜头使用的是尼康超级综合涂层,可以提供不错的画面表现,但是跟顶级涂层还是有差距的,这一点从镜头面对1500w白炽灯的抗眩光测试中也能看出端倪。▲抗眩光测试 从测试来看这款镜头的逆光表现还是非常不错的,没有明显的雾化跟鬼影,不过有时候拍摄风光或者小清新人像,逆光出来的眩光效果反而能够增加照片的韵味。不过这需要眩光好看才行,对光晕的角度、大小都有着太高的要求,前期想刻意拍摄基本不可行。大多数情况下我们还是尽量避免眩光更好。紫边控制非常不错 很多镜头在大光比环境下拍摄,画面明暗交界处会出现刺眼的紫边现象。难看的紫边显然会直接影响画面质量。那么这款镜头的紫边抑制如何呢?不妨让我们实际感受下。 采用85mm端,分别用各档光圈进行拍摄,然后对画面红框部分进行100%取样。▲紫边测试图 从测试结果不难发现,24-85的紫边抑制还是非常不错的。纵观画面并没有发现明显的紫边,画面放大到100%在明暗交界处会有轻微的紫边现象,光圈缩到F11紫边会有些微改善,但是依旧存在。整体说来,这是一款可以在大光比环境中大胆使用的镜头。焦外效果 AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR有着七片圆形的光圈叶片,理论上应该能获得非常圆润柔和的焦外效果。然而笔者跟绝大多数读者朋友们一样,也不相信或者说讨厌“理论上”这三个字,并且坚信“理论”就是“不现实”的同义词。于是乎便有了如下实拍测试。▲焦外测试 在广角端最大光圈时,背景能够实现一定的虚化效果,但不是很明显,毕竟没有大光圈。焦外过渡相对比较自然柔和的,没有明显的二线性。 在长焦端,虽然最大光圈只有F4.5,但是较长的焦段一样营造了浅景深效果。可以拍摄出不错的背景虚化作品,用于人像再合适不过了。同样,焦外相对还是比较圆润好看的,没有明显的二线性。 总的来说这款镜头的焦外还是相当圆润的,只不过没有大光圈确实是一个硬伤,浅景深效果只能靠长焦来实现。 $"超强的四档镜头防抖 镜头防抖功能往往能为用户争取更低的快门,使得用户即便是弱光下也能用慢速快门拍出清晰的照片而不用提高ISO牺牲画质。24-85搭载了尼康二代镜头防抖技术,理论上能够降低四档快门。 采用最长焦端85mm,理论安全快门1/85s,那降低四档以后应该可以实现手持1/5s左右也能获取相对清晰画面的效果。对此,笔者采用D800机身,分别关闭、开启VR对同一场景进行手持拍摄然后画面的100%截图进行对比。▲85mm画面100%截取图 从样片截取对比图中不难防线四档防抖名副其实。即便是1/6S这样的极端快门,手持也能获得比较清晰的画面。建议大家要充分利用这款镜头强大的防抖功能。便利的自动三脚架检测 一般说来镜头防抖技术是通过镜头寻找抖动然后向抖动方向做出补偿来实现的。现在普遍被大众认可的一点就是知果镜头防抖功能没有发现抖动,镜头寻找抖动本身会导致微小的抖动。所以很多时候把开启防抖把相机架在三脚架上拍摄反而不如同快门速度下开启了防抖功能的手持稳定。 所以一般说来在三脚架上拍摄是要关闭镜头的VR功能的。 鉴于很多摄影师在上三脚架的时候都会忘记关闭VR这一点(不管你忘没忘,我反正每次都忘),尼康在此款镜头上加入了自动三脚架检测功能。即便不关闭VR,镜头也能自动检测出来避免不必要的抖动。 不妨让我们观察下把相机架上架子,在85mm焦段,分别开启/关闭VR功能时同快门速度下样片的100%截图对比效果。▲自动三脚架检测测试图 通过上图,用肉眼观察很难发现两者清晰度的区别,由此可见尼康此款镜头搭载的自动三脚架检测功能还是相当有效果的。$"实拍样片▲人像 感光度:ISO 100 焦距:85mm 光圈:F4.5 快门:1/800s▲微距 感光度:ISO 400 焦距:85mm 光圈:F4.5 快门:1/160s▲人像 感光度:ISO 200焦距:85mm 光圈:F4.5快门:1/200s▲人像 感光度:ISO 200 焦距:52mm 光圈:F4.5 快门:1/2000s▲人像 感光度:ISO 400 焦距:24mm 光圈:F3.5 快门:1/160s▲微距 感光度:ISO 400 焦距:85mm 光圈:F4.5快门:1/160s▲人像 感光度:ISO 200 焦距:36mm 光圈:F4.5 快门:1/320s▲风光 感光度:ISO 100 焦距:24mm 光圈:F11 快门:1/100s▲人像 感光度:ISO 200焦距:85mm 光圈:F4.5 快门:1/80s $"编辑总评:全幅性价比之王 出色的硬件配置跟成熟的技术基础造就了24-85不错的光学素质。总的说来这款镜头除了畸变大了点以外,在其他各方面的表现都是中上水准的。目前这款镜头刚上市不久,大陆行货的报价是3500左右,那么这就意味着再过一段时间港货的价格可能只有三千出头。除了“性价比”笔者实在想不到别的词来形容了。 然而有趣的是,价格便宜本是镜头的一个优势,可是在这款镜头身上却出现了一个争议——三千元的全画幅镜头,太磕碜了点吧? 虽然一直有风声说N家最近要推出万元以内的全幅单反D600,但是就现阶段而言,最新的全幅机器是价格两万多的D800或者是更贵的D4,即便是便宜的前代产品D700价格也是远超一万元了。很多人第一次看到这个镜头的时候都不顾其素质如何,仅仅觉得在万元的全幅机上装一个小几千价位的镜头太不专业、太掉份就舍弃了这个镜头,实在叫人啼笑皆非。 但不可否认的是:这款镜头配D800乃至D4这样的主力机型会拉低机身的表现。或者这么说吧,这个价格跟光学素质的镜头完全就是为即将推出的万元以内廉价全幅相机D600量身打造的。说到这里,其实对这款镜头争议的核心要素已经凸显出来了——买全画幅单反的都是对镜头素质有着超高要求的职业摄影师或者是不差钱的发烧友吗?如果是,那尼康对这款FX镜头乃至后期将推出的D600的市场定位肯定出现了问题;如果不是,那么我们有理由相信这款镜头搭配D600将会受到非专业全幅玩家或者是暂时囊中羞涩的全幅摄影爱好者的热捧。 优缺点总结相机型号优缺点总结优点1、体积小巧、携带便携2、眩光跟紫边的控制不错3、四档防抖跟自动三脚架检验非常实用4、价格不贵(并且有降价空间)"缺点1、变焦环阻尼略大2、 镜头塑料感明显3、 长焦端枕形畸变明显4、 没有大光圈5、 锐度一般购买建议 由于尼康 24-85mm F3.5-4.5 ED VR 是一只FX镜头,用于半幅机身就没有广角了。推荐全幅玩家购买作为日常居家或者旅行出游的挂机头使用。当然,不看重广角的半幅玩家购入此款镜头也是个不错的选择。
13,你好我想请问一下你2485的头用着感觉如何譬如防抖方面如
尼康AF 24-85/2.8-4D IF镜头 3999.0这个头光圈可以,带广角的,可以用来拍风景和人像,是一个性价比很高的头,光圈较大, 尼康 AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头 库4799.0元 这是一个防抖头要强于上者,但是光圈略小于上者,AF和全画幅的都可以用的.还有一个尼康 AF-S 16-35/4 G ED VR 镜头8099.0元你也可以关注一下.Subject: 成本计算表、成本费用表、成本费用控制表\制造(管理)费用明细表.doc。已发 请在你邮箱附件中下载。17-40和24-70都没防抖,因为100mm以下防抖没意义,所以就都没有,不过有的狗头带is,完全是忽悠的噱头,没任何意义,我在拍飞鸟时用100-400,通常是关闭is的,这样能提高速度和画质. 24-105本人用过,成像比24-70要低一个档次,不建议入手,17-40是一个低端l头,成像比16-35要差,尤其是比16-35ii在数码机上的表现要有明显差距,镜头的北京国行价格:17-40/5200,24-70/8600,24-105价格不好说,因为它是5d2的拆机头,差价很大.17-40和24-105不是一个焦段的头不好比对,但如果是我,我就要17-40,配镜头还是原厂的好,你说的适马腾龙都不理想,比佳能要有明显差距.至于闪光灯我推荐580ex ii,北京国行价格3500,7d的机子,要是闪光灯弱了就急去吧,本人习惯,用过的说,没用过的不胡喷
文章TAG:
全画幅2485镜头怎么样全画幅 画幅 2485