1，腾龙70200和 尼康80400一代哪个相对优秀点

我两只镜头都有。平心而论，腾龙的对焦速度一点不慢，和原厂不相上下，光圈也更大，但是拍荷花还不够长，所以才有了80-400，80-400画质在350mm之前全开都清清楚，400端全开画质不好。

腾龙70200和 尼康80400一代哪个相对优秀点

2，尼康80一2008一代色彩怎么样

一般老镜头的色彩相对浓郁，但是锐度一般。不过尼康的镜头本身就是以锐度见长，所以80-200老头综合看还是不错的。缺点是：重量稍大，没有防抖。
建议二代，一代其实还是不错的，但是毕竟是为胶片机设计的，（虽然数码也可使用），但毕竟胶片和数码的感光元件有区别，所以生产的镜头也会有点差异。当然你如果买胶片机，这个头还可以的

尼康80一2008一代色彩怎么样

3，尼康80400一代与尼康D700搭配怎么样本人对画质有较高的要求

D700，一代神机，到现在也依然宝刀未老。但是80-400一代的光学素质跟二代的差别还是很大的，不管是紫边、色彩还是分辨率都不是很理想。如果对画质要求高，而且考虑长焦变焦镜头，首选电磁炮（70-200三代），次选大竹炮（70-200二代）或者小小竹（70-200 F4），如果一定要买80-400，也建议考虑一下买二代的镜头，除了光圈小点，成像也是不错的。

尼康80400一代与尼康D700搭配怎么样本人对画质有较高的要求

4，今年刚发布的最新尼康80400mm镜头拍摄效果如何比老款的尼康

400端全开秒掉大白，与340+1.4增距差不多。这也是尼康敢定这么高价格的原因。
尼康80-400焦段的镜头分一代和二代产品，一代的8千多元，二代的价格翻倍。二代产品光学设计上进行了大量优化，如五枚ed镜片的使用，纳米结晶镀膜，防抖的升级换代，宁静波马达的升级，与一代产品已经有了本质的区别。宁可花钱买二代也不可图便宜买一代！！
是啊

5，尼康80200画质一代好吗

还是考虑70-200/2。8吧，毕竟那些都是多年前的产品了。
小钢炮是123代,第四代叫大钢炮了,肯定四代撒,不过也贵了不少,镜头自带马达,成像出色
画质好不好看使用情况，老镜头逆光都不行，镜头这东西没有完美无缺的，自己够用就行，画质过得去就行，要发挥它的优势，避免它的缺点，牛头用不好也拍不出好片。
还是可以的应该比你想象的要好些
80-200还可以，但没有70-200金圈好。

6，老头尼康80400一代值得入吗

自从尼康推出80-400二代金圈镜头之后，我周围的原来有一代镜头的朋友纷纷低价出手了一代，升级二代镜头。二代镜头的成像素质明显高于一代，防抖也更有效了。
尼康80-400一代发布于2000年，有些老态龙钟了。其配置的一代防抖也不够给力。安装到超高像素的d800/810机身上解像力显得比较吃力。尼康80-400的升级产品升级幅度是很大的（这也要托佳能100-400lii竞争对手的福）。从镜头结构上看，使用了一片萤石级超级ed镜片和4片ed镜片，比原先的3片ed镜片用料考究了许多，配置了纳米结晶镀膜，二代防抖机构（可提升四挡快门速度），采用大型环形超声马达的af-s终于替代了螺杆驱动的自动对焦方式。一举达到了金圈镜头的标准。尽管售价在15000元水平，换代也是非常值得的。目前一代产品价格在不断下降，但是绝对不要被诱惑。

7，尼康80400 4556怎么样尼康80400 4556好吗

尼康80-400一代产品用在D810上比较吃力，解析度不够，二代产品有实质性进步，可以经受住高像素的考验。我的朋友大多出了老款改用新款了。可以说新款对得起这个价 格。
你照片上的图丽at-x 80-400mm f/4.5-5.6 80-400/4.5-5.6 是他在这个规格上的第二代产品，光学素质不错，用料和加工工艺也是图丽的一贯风格，非常的细致和下本，甚至超过某些原厂镜头。作为图丽看家的at-x镜头，它的成像质量非常不错，价格也不高。但是他没有采用镜身马达，用于某些尼康低端相机是不支持自动聚焦。再有作为超长焦镜头没有与时俱进，加入防抖技术，拍摄时只能上架子，手持会很困难。尼康的那个推出有点年数了，网上褒贬不一。我曾用过一只，没有人们说的那么好也没有人们说的那么不堪，对焦速度慢了点，当然图丽的那个更慢，但价格他比图里贵一倍还多。

文章TAG：尼康80400一代怎么样尼康  80400  一代  
下一篇