1，索尼TD3518镜头怎样

挺好的呀！定焦镜头无弱旅。每一支定焦镜头，都可圈可点！这支镜头，价格不太高，性能很不错。是很棒的一支人文镜头。

索尼TD3518镜头怎样

2，腾龙3518和3514差距大吗

差不多。351.4规格的镜头目前只有适马在产，包括佳能、尼康单反卡口、4/3无反卡口和索尼无反E卡口；腾龙351.8vc更好，腾龙比适马更锐，而且对焦距离到了0.2m，比适马的0.3m更近，还带防抖，大大提高了出片率，而适马不带防抖。

腾龙3518和3514差距大吗

3，在用sony a350但现在对画质的要求也提高现有双套头187075

建议买一个好头，方法是买几个相应的定焦（最好如此，如35MM和50mm和85mm,135mm,200mm），或是买一个18-80zA的蔡司（4000左右，这个头有点牛，我用过别人的，锐度相当好，那个片清晰啊，可惜没米米）原因：卖掉A350的价格也就2000且还可能少点，换的时候要自己添2000才换同档的N或C；第二，购同档次的N或C时（机身），同样要买好镜头，只是镜头群更多而已，损失的钱更多。综上述，多添的钱不如配多个定焦或买好头。当然，钱多我就不想讨论了，多言罢了。看你

在用sony a350但现在对画质的要求也提高现有双套头187075

4，索尼1635F4和耐司15f4哪个好

对比总结：哪家16-35mm F4更出彩？ 经过一系列同场景测试，这场风光盛宴到此也接近尾声了。这三支16-35mm F4镜头，究竟谁才是风光摄影的最优之选，相信各位读者心里已经有了答案。在中心画质方面，佳能EF 16-35mm f/4L IS USM有着最为丰富的细节表现，而在边缘画质上更占优势的则是佳能与索尼两者。相比之下，尼康AF-S 16-35mm f/4G ED VR在锐度测试中并没有占到便宜，这与其镜头解析力的不足、机身的像素劣势都有关系。锐度表现取决于镜头解析力以及机身像素，尼康在这些方面仍需努力 镜头本身的光学设计对风光摄影同样至关重要，在暗角、畸变以及眩光这三个维度的测试中，佳能EF 16-35mm f/4L IS USM镜头比起另两者而言均有不小的优势，尤其是眩光抑制方面做得非常出色，而尼康、索尼在这些项目中则基本打成平手。需要说明的是，暗角、畸变其实都可以通过后期软件来进行补救，但相比之下眩光问题则要难处理的多，因此在前期拍摄时，选择一支抗眩光能力更强的镜头是非常有必要的。抗眩光能力与镜头的结构、镀膜、用料都有关系，在这一点佳能占了很大优势 最后再来总结下镜头本身的设计。在便携性上，索尼的微单系统展现了自身的体积优势，这支FE 16-35mm F4 ZA OSS镜头在收缩之后的确非常小巧，不过外变焦的设计让这支镜头的防护密封性大打折扣，此外，镜身上缺乏对焦窗以及操作拨杆也为高端玩家的操控带来了困扰；佳能EF 16-35mm f/4L IS USM与尼康AF-S 16-35mm f/4G ED VR虽然稍大，但在使用体验和防护性上则更加出色。在防护性、使用体验上，单反镜头依旧有着很大优势索尼FE 16-35mm F4 ZA OSS镜头由于采用外变焦结构，因此更加便携，但进灰也是个问题 16-35mm F4这一规格的镜头在定位上其实非常划算，能够同时实现较好的便携性以及不错的性能。此次对比当中，佳能EF 16-35mm f/4L IS USM镜头无疑是最大赢家，在锐度、光学素质以及镜身设计上都有着出色的表现，并且在价位上也最为亲民，可以说是一支足够出色的便携广角镜头。在文章的最后，我们为大家贴出了这三支镜头的规格以及售价，以便各位读者对比参考。 三支16-35mm F4镜头规格对比

文章TAG：索尼3514镜头怎么样索尼  3514  镜头  
下一篇