本文目录一览

1,为什么魅族都是用联发科的处理器

一个字:钱!都说什么某妹和高通闹翻了,啥啥啥,其实都是价格谈不来。首先高通代表着手机socket的最高水准,做的最牛逼的东西,性能各方面很好,反过来肯定很贵,同级别的芯片,把专利费各种算上去,三星的芯片只有高通的一半价格,联发科的只有三分之一价格。所以。。。
骁龙处理器比联发科要多掏钱,如果没错的话,魅族好像说骁龙要的钱太多。三星处理器又普遍用在魅族高端机上。中低端就只能用联发科了

为什么魅族都是用联发科的处理器

2,联发科mtk处理器怎么样

联发科其实并不差,论技术实力和市场占有率等都不差,只是近两年产品比较混乱,进不了高端市场罢了。有些人一看联发科就觉得低端,山寨,那肯定是不对的。当然好不好,也得看具体的芯片。helio x20/x25确实不尽人意,过分堆核心,但是工艺制程没跟上,发热功耗太高,实际性能表现很一般,而且部分机子还存在断流问题helio p20性能表现还可以,如果是在2000元以下价位的手机上算是不错的芯片。与高通骁龙625/626属于一个档次helio p10 性能虽然低,好在也是比较均衡的。

联发科mtk处理器怎么样

3,魅族mx4 联发科9595性能怎么样玩大型3d游戏

这个性能全球绝对前三

魅族mx4 联发科9595性能怎么样玩大型3d游戏

4,魅族7怎么样用联发科卡不卡啊

联发科性能还是很好的,不过因为部分不开放源码,导致开发者适配性差,而作为联发科最大竞争对手高通。高通的优点在于强大的基带性能,即信号处理性能高,和强大的图形处理器,一般高通图形处理渲染速度好于联发科,高通的芯片制作工艺都普遍很好,例如高通骁龙835平台10nm。但联发科性能还是小于等于高通的,联发科性能平衡性好,游戏性能还是够用的,推荐游戏党高通处理器。
会的,魅族优化不好,再者魅族4用的联发科处理器,联发科最不适合玩游戏,所以玩游戏就不要选魅族4。

5,魅族手机怎么样属于什么档次的

1.魅族的系统优化很棒魅族的Flyme系统,是国内系统中很不错的系统,而且优化的很不错。从以前的分屏多任务、应用分身到现在的游戏模式2.0,都是很不错很不错的功能。基本上所有手机上该有的功能它都有,而且还拥有一些其他手机上没有的功能。我的魅族Pro6用了将近两年,对于王者荣耀等大型游戏的运行还是不错的,虽然打开慢了一点,但游戏过程中不会出现卡顿的情况。魅族Pro6用了联发科的处理器,但将联发科处理器优化到这种地步,我还是很想给魅族疯狂打call的。2.手机做工、质量很好。目前使用的魅族Pro6虽然用了这么长时间,除了充电线因为我的不正确使用以及手机外屏被我摔出了一些印记...

6,有很多人说联发科的CPU不好那么魅族四的CPU怎么样我都不敢

中国人认牌子,而不是性能,这是弊病,就是因为晓龙800太出名了,就都觉得,就是高通晓龙的东西好,觉得联发科是搞山寨机的,就觉得联发科都是垃圾东西。 其实楼主,你看这句话是不是很有意思:能让消费者花更多钱,买差东西的,就只有品牌效应了,但是本质是一种蒙蔽。 总的说,魅族MX4这颗CPU就是NX,就是比米4的强,信不信。。。由你吧
联发科的处理器,兼容性差!容易发热!发热有容易死机!恶性循环!最终手机用不长!比不过小米4的处理器!
一说联发科就低端,也不知道你们怎么想的,怎么就低端了 什么功能比高通低端呢,纯粹就是以前山寨机给你们的印象,用停滞的目光看问题,悲哀
魅族4的mtk6995比较好的跑分45000左右不输小米4的!——————

7,联发科的处理器怎么样

联发科Helio G90T是联发科的中高端手机处理器,性能接近骁龙730,整体的效果还是可以的。联发科G90T处理器部分采用了目前比较常见的2+6设计,2个大核心为A76架构主频2.05GHz,6个小核心为A55架构2GHz,处理器部分性能在中端SoC里来说是不错的,不过采用的台积电12纳米成熟制程,功耗和发热会略高于10纳米级的产品。社会责任联发科技秉持着企业公民的精神,以实际行动支持公益,针对“慈善赈灾”、“弱势关怀”、“艺文培养”及“志工服务”四大方向投注资源,分阶段性计划并具体设定短、中、长期目标,希望藉由有计划性的长期支持,促进社会稳健发展,贡献社会。在中国大陆,联发科技积极支持灾区建设和两岸教育交流。以上内容参考:百度百科-联发科

8,魅族为什么喜欢联发科

魅族不是喜欢联发科,目前市面上的处理器一般就是,海思麒麟,高通骁龙,三星猎户座,联发科,海思是华为自己用的,高通和魅族之间有官司(现已和解)猎户座不支持全网通,所以就还剩联发科了,也是出于无奈,但是国人又不买这个爱国企业的账,所以导致了魅族生存困难,然后给高通交了上亿的专利费来和解,所以以后魅族搭载高通处理器的机型会越来越多,不再是以前的万年联发科的魅族了
并不是针对联发科,而是联发科前两年的芯片确实不怎么样,而魅族却一直在用。p10m性能很低,x20/25发热量大功耗高性能一般。主要原因是性价比低了。魅族当初也是高性价比厂商,一度和小米对彪性价比,突然用了这样性能的芯片,的确让很多人失望。网友调侃的目标就是魅族机器型号多但配置一样,比如note3、note5、metal、u10、u20、max等等,全都是一样的联发科p10m芯片,价格却有高有低。魅族这些手机,各方面其实都还不错,单单就是性能太差,很可惜。

9,高通骁龙835和联发科X30谁更强

我们可以直接回答是骁龙835,但是依然仔细的讲讲联发科X30,毕竟X30也不容易。 小米6和魅族Pro7实测出真知。骁龙835作为业界首个商用10nm制程工艺的移动平台,其采用了全新自主八核Kryo 280架构,包括4 2.45GHz的性能核心、4 1.9GHz的效率核心,拥有性能更强劲的Adreno 540图形处理器。此外,Spectra 180 ISP以及Hexagon 682 DSP等亮点都足以让它成为移动平台中的闪耀之星。Helio X30也是采用了三丛集十核构架(2xA73、4xA53、4xA35)。此外,其还搭载IMG PowerVR 7XTP-MT4图形处理器、14-bit ISP等等诸多新技术。 此次对比评测分别使用小米6亮银 探索 版(6GB RAM + 128GB ROM的储存组合),魅族PRO 7高配版(4GB RAM + 128 ROM的储存组合)。所以除了两款移动平台的差异外,小米6的运行内存还比魅族PRO 7高那么一点点,不过作为全方位的性能对比评测,内存差异并不会对结果有特别大的影响。 下面我们开始用各项数据进行一个性能对比评测。安兔兔跑分结果显示整体性能上小米6胜出,所以我们需要更多的数据来消减内存差异的影响。Geekbench能够对处理器的单核性能和多核性能各做出一个评判。不过魅族PRO 7的系统固件对软件进行了限制,让Geekbench无法跟网络进行通信,也让联发科Helio X30的单核性能和多核性能成了一个未知数。不过在众多魅族手机都能运行Geekbench的情况下,此次魅族PRO 7更像是在为联发科Helio X30遮羞。我们换一个软件做性能对比。根据Basemark的成绩来看,魅族PRO 7各个性能测试项目都要低于小米6。根据Basemark的成绩来看,魅族PRO 7各个性能测试项目都要低于小米6。 需要注意的是,在该跑分软件的处理器与图形处理器方面,两者相差较远,尤其是在GPU方面,骁龙835相较联发科X30更是领先达两倍,也就是说联发科Helio X30尽管同样采用了10纳米制程,但其的整体性能要落后于骁龙835梯队。在GPU(图形处理器)的性能测试方面,骁龙自主的Adreno 540 GPU(图形处理器)在以往的移动平台上一直都是佼佼者。所以在3DMark的最终成绩上,魅族PRO 7会落后也是意料之中。但是从落后接近一千五的成绩来看,联发科Helio X30换上全新的IMG PowerVR 7XTP-MT4图形处理器后,图形处理器性能提升也仅仅是体现在自家品牌上。目前的GPU(图形处理器)的跑分测试软件中,GFXBench可以模拟更苛刻场景来测试移动平台的整体 3D 图形性能。不得不说的说。魅族PRO 7并不能把全部项目测试完,甚至到一定阶段直接终止测试,手机直接重启。换个角度来看,直接重启说明魅族PRO 7扛不住这款软件的测试。从结果来看,跟跑分过程一样,小米6全程无压力并有着较好的成绩,而魅族PRO 7则是测试失败(重启,中断)。两款手机均配备了UFS闪存芯片,而根据AndroBench(闪存读写)最终的结果来看,两款手机除了读取速度上差异较大外,其他方面均差不多。从产生差距的读取速度来看,虽说魅族PRO 7采用了UFS闪存芯片,但是在其搭载的联发科Helio X30的通道性能上,只支持单通道读写,也就是说在这项成绩上,魅族PRO 7天生已经达到了一个瓶颈。枯燥的数据不如实际体验来的痛快。 实际体验测试一种是日常应用测试,一种是 游戏 测试10nm制程工艺加持下,两款手机在打开应用、加载应用上,都能够有稳定流畅的表现。同时联发科的“一核有难,九核围观”也得到了解决。不过需要注意的是, “微博”这类应用的缓慢滑动时,联发科 Helio X30的三丛集构架为了省电会进行锁核心,即采用“1xA73、1xA53、4xA35”的核心分配。因此在体验细节上,会出现一个掉帧的情况。Flyme系统一直都是不允许第三方应用对其运行软件进行使用情况的监控,所以《Gamebench》这类应用,无法对运行情况的收集,于是将直接开启系统内部开发者调试中的性能监控对实际体验进行监控。因此在 游戏 体验方面,使用“开发者模式”的FPS监控进行取均值记录。根据以上几种 游戏 的体验来说,骁龙835的Adreno 540依旧的领先。细分讲,看目前主流的手游《王者荣耀》,小米6能够在整个 游戏 过程中都保持在55FPS以上,而魅族PRO 7 游戏 过程中,前期能够有着不错的体验,后期, 游戏 帧数却开始下降。而面对团战,魅族PRO 7虽说是十核全开,但是卡顿还是比较明显。这也与联发科在发布会上所说,能够稳定运行高帧率有所不符,但却又是大家意料之中的事情。手机温度一直是性能的压制点,毕竟温度越高,性能压制的越猛。在30分钟的 游戏 过后,小米6最高温度为39.4 ,魅族PRO 7最高温度为最高温度为38.0 。从结果分析,两款手机的虽说温度差距有1.4 ,但由于小米6是陶瓷机身,因此散热效率要比金属的低许多。所以换个角度看,同样为10nm制程工艺下,陶瓷机身能与金属机身温度相近,也就是说明骁龙835在为金属机身的条件下,发热量会更低。 在两款手机的温度慢慢高起来时,魅族PRO 7的实际体验明显落后。需要注意的是,在前面各项跑分软件的测试过程中,魅族PRO 7都有着快速发热的趋势,即测试开始不久,温度就呈现升高趋势。 性能续航一直都密不可分。 从核心体验来看,两款手机在相近温度下,小米6的性能会更高,同时影响更低。看样子,小米和联魅族两家厂商,对于10nm的调教有着完全不同的理解。 小米6搭载了3350mAh容量电池,魅族PRO 7搭载了一块3000mAh容量电池。下面笔者将模拟几种使用场景,来看看同为旗舰的它们,在续航上又会有着怎样的表现。几小时的使用下来,虽然二者同样是10nm制程工艺的移动平台,但是在续航上小米6更胜一筹。或许有人要说,小米6电池较大,但在其他方面,魅族PRO 7采用的是5.2英寸的AMOLED显示屏,因此这些差距更可以忽略,所以就最终的剩余电量上看,小米6续航能力要强上许多。需要注意的是,在整晚待机方面,魅族PRO 7的耗电量同样高过于小米6,所以在其搭载联发科Helio X30之后,续航仍然并不理想。 快充测试: 小米6和魅族PRO 7都使用“高压快充”方案,但是在各自的充电功率上,小米6最高支持18W快充,魅族PRO 7最高支持24W快充。下面,笔者将从百分之一开始充电,每十分钟记录一次,直至充满。魅族PRO 7凭借着最高支持24W的快充比小米6快一步充满整块电池。需要注意的是,魅族PRO 7内置电池要比小米6小,所以在整个充电过程中,魅族PRO 7都是领先的趋势。具体来说,魅族PRO 7充满整块电池需要97分钟,小米6充满整块电池需要108分钟。综合分析,在对性能要求不高的项目上,两款手机的差距并不大。而在 游戏 体验环节,小米6和魅族PRO 7开始拉开差距,结合之前的实际体验来说,魅族PRO 7在性能落后的同时耗电量增加,既魅族PRO 7的能效比要比小米6低。 高通骁龙835凭借自家优秀的自主Kryo构架处理器和Adreno 图形处理器,在性能上遥遥领先联发科Helio X30。 具体的来说,Helio X30虽为十核处理器,但是三丛集构架的调度方面出现了一些不足,尽管三丛十核的概念听起来很美丽,但是在实际运用当中,无论是上一代的联发科Helio X20/X25,还是这一代的联发科Helio X30,似乎联发科始终无法妥善解决核心调度的问题,什么时候开启大核,什么时候开启小核,成为了联发科的斯芬克斯之谜。 而在图形处理器方面,骁龙835的Adreno 540图形处理器可以说是直接碾压Helio X30的IMG PowerVR 7XTP-MT4。 Helio X30伤心的哭了,但是大家还是要对联发科保持信心,不要骂他,进步也是件重要的事。 果断835啊,具体情况你可以去看大米评测,魅族pro7虽然支持王者荣耀高帧率,但是日常使用还是有轻微的卡顿。跑分就不用说了,835正常水平17w+。x30只有14w+,相当于骁龙820/821的水平。还有一点就是GPU,Adreno 540实在太强了,这次魅族Pro7的GPU与苹果同款,PowerVR也很强,可是以前PowerVR是专门适配IOS系统,这次是第一次做安卓系统的GPU。适配以及兼容性有待加强。可以说835是面对重度玩家的处理器,而x30则是面对中偏重度玩家的。当然是835,还用问吗,X30,也不差了

10,魅族的联发科比高通怎么样

记得采纳,魅族的联发科差不多等于高通800,也就是小米3的处理器,不过魅族4在其他方面强小米太多了我建议魅族4魅族4的价格比小米4低200,还不用抢,魅族4的小毛病比小米4少的多,魅族4的屏幕显示效果比小米4好,魅族4的相机比小米4好,魅族4还有高配版未出,一出绝对压制小米4,高配版有64位三星处理器,2K屏,小米4比魅族4多1GRAM,这个主要是运行非常大型的游戏,一般主流2GRAM就够了,不过明年游戏跟新估计会上3GRAM,还有小米4的CPU比魅族4好,魅族4标准版CPU是等于小米3的CPU,不过其实也够用了,都不是64位处理器,所以我推荐魅族4
你好,魅族魅族MX4的处理器采用的是A17+ A7 的双四核无缝搭配,支持八核心全开,性能提升 87%。主频高达 2.2 GHz 的 A17 核心配合更强大的 PowerVR G6200 GPU,保证无论是大型游戏还是日常应用,你都会感觉丝滑顺畅,无比跟手。
不怎么样,A7+A17的组合发热依然严重,性能还提升不上去再看看别人怎么说的。

11,魅族4联发科处理器好吗

什么平台的处理器都有好的有一般的。就像是英特尔跟AMD,综合起来英特尔的比较好,但是赛扬双核能跟AMD的640比吗?不是一个概念的东西了。MX4使用的这颗MTK的soc,处理性能很好了,耗能上比较节省,发热控制好。8核能够同时开启,同时开启的性能跟高通的801平台是旗鼓相当的。这应该是联发科在32位处理器上最强悍的一颗了。但是这个处理器集成的GPU跟高通801比起来还是短板,但也足够驱动2K屏幕,一般游戏来说应对没有问题,甚至现在主流的一些大游戏跑起来也没有比高通801掉帧(网络有实测数据)。高通的专利费比较高,导致使用高通的成本更高。希望能帮到你
联发科的不如高通的好
mt6595采用四核cortex-a17(2.2ghz)以及四核cortex-a7(2.7ghz)的大小核方案,看起来这个处理器十分厉害,但实质上这个处理器在日常使用甚至大型游戏运行时都不会八核全开(亲测极品飞车17)。最多开到六核(剩下两个a17不开),只有在运行跑分软件时(如安兔兔)才会八核齐开,所以mx4才有50000+的跑分,但实际体验下来,这个处理器较为耗电,而且发热严重,在mx4早起flyme版本中,没有对频率核数进行限制,玩游戏或者运行久了十分烫手。体验不佳。后来官方发现此问题严重影响体验,在后期flyme版本中对其进行了降频等做法。本人认为此处理器只是一个跑分高而没有好的体验的处理器,综上,不推荐购买。

12,魅族mx4用联发科的处理器好用吗

MT6595采用四核Cortex-A17(2.2GHZ)以及四核Cortex-A7(2.7GHZ)的大小核方案,看起来这个处理器十分厉害,但实质上这个处理器在日常使用甚至大型游戏运行时都不会八核全开(亲测极品飞车17)。最多开到六核(剩下两个A17不开),只有在运行跑分软件时(如安兔兔)才会八核齐开,所以mx4才有50000+的跑分,但实际体验下来,这个处理器较为耗电,而且发热严重,在mx4早起flyme版本中,没有对频率核数进行限制,玩游戏或者运行久了十分烫手。体验不佳。后来官方发现此问题严重影响体验,在后期flyme版本中对其进行了降频等做法。本人认为此处理器只是一个跑分高而没有好的体验的处理器,综上,不推荐购买。
要看具体型号,6595性能非常强大
没有高通好,比如红米联发科八核比不上小米2s
6 mm 的超窄边框.html" target="_blank">http.html">MX4 的屏占比高达 79%.meizu.html魅族在全国开设超过1000家实体认证店,同时支持移动联通双4G网络.meizu.com/" target="_blank">http,搭载更自然.com/products/mx4spec。亲民价格MX4 16G标配仅1799元://www.com/体验魅族手机,你好
是的
在cpu性能上是完全没问题的,gpu虽然不是最好的不过性能也是够用的

文章TAG:魅族联发科性能怎么样魅族  联发科  性能  
下一篇