半画幅相机怎么样，关于全画幅和半画幅相机的一些问题
来源：整理 编辑：科技经验 2023-02-21 19:04:54
本文目录一览
1，关于全画幅和半画幅相机的一些问题
当然是70-200预算宽裕就 2.8 不宽裕就4.0了 ，不过建议你一步到位2.8不然你4.0会后悔当初怎么就不狠狠心2.8呢.....我就是这样 现在有4.0换购的 小白2代2.8加防抖.....你有三脚架什么的不防抖2.8也可以啊。
2，全画幅相机好还是半画幅相机好
全画幅的相机优于非全画幅（APS-C）的相机。具体区别和各自性能如下：1、全画幅相机和非全幅相机是针对其内部最为重要的感光原件CMOS而言的。作为数码相机中最重要的成像原件其对画质的影响起着至关重要的作用。2、全画幅数码相机是指其感光原件CMOS相对与传统35mm胶片相机的胶e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333339653830片尺寸而言的。与胶片尺寸相同大小的即为全画幅数码单反相机，而小于35mm胶片尺寸的CMOS即为非全幅相机，有APS-H画幅和APS-C画幅相机之分。目前市场上主流相机除全幅相机外，大部分为APS-C画幅相机，APS-H相机相对较少。3、全画幅相机因为其感光原件CMOS相对于APS-C非全幅相机CMOS的面积要大出2倍以上，所以在相同像素的情况下全画幅相机的单个像素点也要比非全幅的单个像素点大，并且单个像素点之间的间隙也比非全幅相机大。这样能更好的减少像素点之间的电磁干扰。而在CMOS面积不变的情况下全幅相机相比非全幅相机能集成更多的有效像素点，所以全幅相机具有更高像素的优势，能保证良好画质的呈现。
3，富士的半画幅相机如何换算
换算为全画幅焦段,系数是1.5。富士相机目前都是APS-C的画幅,23，1.4等效全画幅，35F1.4，全画幅35mm是著名的人文镜头,何况1.4光圈加持,拍摄距离适中,有一定的景深控制力。
4，全画幅和半画幅的单反相机的区别是什么
简单点说：全画幅和半画幅的单反相机的主要区别是：1：图像传感器的尺寸不同，全幅相机图像传感器的尺寸是36×24mm，半幅尺寸图像传感器的尺寸要比全画幅的图像传感器的尺寸小近一半。2：画质上全画幅比半画幅更清晰，细节更丰富，高感好。3：同样的镜头及拍摄参数相同时，全幅拍摄的照片的背景虚化更好。简单点说：全画幅和半画幅的单反相机的主要区别是：1：图像传感器的尺寸不同，全幅相机图像传感器的尺寸是36×24mm，半幅尺寸图像传感器的尺寸要比全画幅的图像传感器的尺寸小近一半。2：画质上画幅全画幅比半画幅更清晰，细节更丰富，高感好。3：全幅拍摄的照片的背景虚化更好。
5，半画幅与全画幅单反与无反摄影爱好者如何选择
这是一个好问题，每一种相机，都有其存在的价值，没有不好用的相机，只有不会用相机的摄影者。半幅单反、全幅单反、半幅无反、全幅无反，这四者，其实都各有优缺点。一、半幅与全幅的差别半幅与全幅指的是感光元件的大小。所谓的全幅，指的是感光元件的大小与之前的35mm胶片大小一致。而半幅，其实正确名称是APS-C画幅，是一种比全幅小的画幅。全画幅面积为：24mm×36mm，而普通的APS-C画幅面积为：24.9×16.6mm，其面积比为：2.09:1也就是说全画幅的感光元件面积比APS-C画幅面积大一倍，所以APS-C也称为半画幅或C幅，甚至有人称之为残幅。1、视角差别导致镜头等效焦距变化具体原理本文不想涉及，主要还是给结论，也就是同样焦距的镜头接在不同的相机上，半画幅的相机需要一个转换系统，比如，佳能系的半画幅是1.6的转换系统，尼康是1.5。以佳能相机为例，50 1.8mm的镜头接在全画幅上，焦距是50mm，而接到APS-C画幅的相机上时，则等效焦距变成了80mm，光圈不会改变。这也就是说一个标准镜头，变成了中焦镜头。所以，在半画幅上的广角需要焦距更短，而长焦，则可以被视为赚到了。比如300mm的长焦，在半画幅上，则等效于480mm！2、相机的体积和重量由于相机中的成像单元较小，所以半画幅相机的体积也相对较小。所以半画幅相机的体积和重量都会比全画幅相机要小。这在便携性能上是有优势的。只不过体积大和重量重，也并非全是缺点，比如专业相机的体积大则按键布局上可以更从容，且按键可以多排布几个，更有利于握持和操控，同时也可容纳更多的功能，比如机身防抖的组件等。3、相机的像素密度在同等的像素值下，由于半画幅的成像单元面积小一半，则像素密度高一倍，因此会造成高感能力弱，像素很难提升等情况。例如半画幅目前像素值最高的是佳能90D和M6 II，达到了3250万像素，而全画幅相机目前的纪录是索尼A7R4的6100万像素。二、单反与无反的差别不可否认，无反相比单反是一个新物种，无反相机并非直接在单反上省略了一个反光板和五棱镜系统，而是对相机的诸多功能都产生了影响。1、取景方式无反相机由于没有了反光板和五棱镜，取景方式变成了电子取景，即光线直接通过镜头射入感光元件通过电子成像的方式进行。单反的光学成像与无反的电子成像，在成像风格上会有一些差异，且由于电子成像存在刷新率的问题，在观感上会弱于光学成像。但电子成像的好处是可以通过图像处理器实时显示出曝光效果，即所谓的模拟曝光，这对于曝光的控制相当有用。2、对焦方式在单反中，对焦系统与成像单元是分离的，所以从理论上会有差异的存在，即在一些镜头的使用中存在跑焦现象。而无反中，对焦系统与成像单元是集成在一起的，对焦相对来说更加精准。同时，无反中还可以实现更为有趣实用的眼部追焦功能，对人眼甚至是动物眼部进行识别，提升对焦的准确度。3、视频拍摄性能与机身防抖无反相比单反，在机械结构简化的同时，强化了电子结构，因此一般来说，无反的视频拍摄能力都比单反要强。比如最新的EOS R5已经支持8K的视频拍摄，可以说是最强的视频相机了，而它是一台全画幅无反。在无反上，除了视频功能外，还有很实用的机身防抖功能，这一功能在单反上是见不到的。4、静音快门与连拍速度在电子快门的加持下，无反可以实现静音拍摄和更快的连拍速度。5、研发与更迭速度由于无反的机械结构简化，因此无反的研发与更新速度加快，举例来说，佳能5D系列四年一更，而索尼A7系列则缩短为2年多一更的节奏。6、体积重量虽然并非所有的无反相机都比较轻便，比如松下的全幅无反为了追求更好的耐候性和散热性能，其重量和体积甚至比单反还要重且大，一般情况下，无反相机还是更为轻便的。比如佳能的EOS RP可算上当今最为轻便的全画幅相机。7、续航能力无反的电子化程度高，耗电相对较高，这表现在相机的续航能力上，有显著的差异。不过这不是什么大问题，多带上几块电池就可以了。只是会带来更换电池的不便，或者是忘记充电的尴尬！三、四种相机的选购思路首先必须说明，四种相机并没有绝对的好与坏，而是要根据摄影的用途加以选择。1、无反代表未来，单反还将在长时间存在野马哥在很多文章中都指出了，无反将取代单反，成为35mm相机的主流。但并非是完全取代，就像胶片机现在还有人用一样，单反还将在很长的时间内与无反相机并存。2、半幅与全幅的辩证使用野马哥一直建议对画质有追求的摄影爱好者升级全画幅是必由之路，但对于生态摄影的爱好者来说，半画幅相机也有一定的优势，比如说可以在长焦镜头占到便宜！3、半幅无反是轻便的代名词典型代表是佳能的EOS M系列无反相机，野马哥就有一台EOS M3，画质不错，体积小巧，日常使用非常便携。4、全画幅无反是专业相机的发展趋势由于无反相机的各种性能优势，更在于现在的相机，不仅仅要拍照过硬，视频也要能拿的出手，所以，全画幅无反，越来越成为职业摄影师的首选。至于续航问题，其实是很容易解决的。5、半幅单反和全幅单反会是过渡产品介于半幅无反和全幅无反之间的半幅单和全幅单反，在单反越来越将退出主会场的大趋势下，除非对单反有很深的情节，否则并不太建议购买全新的机器。不过作为学习和过渡之用，野马哥会推荐想学习摄影的朋友先从单反相机入手学习，可以更好的打下摄影的基本功。因为无反相机在易用性上超过了单反，也就是掌握了单反，则无反自然上手！最后再说一句，摄影器材，只是摄影的基础，无论选择是什么，只要用心，只要勤奋，都可以拍出好作品！
6，相机半画幅的画质一定比全画幅的差么
不是的，基本没有区别，你不是职业需求，完全没必要纠结，哪个便宜买哪个，不差钱那就越贵越好。感光元件的大小对画质是有影响的。详细见链接：http://wenwen.sogou.com/z/q827793260.htm?qbl=relate_question_1&word=%CF%E0%BB%FA%B0%EB%BB%AD%B7%F9%B5%C4%BB%AD%D6%CA%D2%BB%B6%A8%B1%C8%C8%AB%BB%AD%B7%F9%B5%C4%B2%EE%C3%B4%3F半画幅和全画幅 最直观区别同样的位置同样的距离 半画幅拍出来图片视角比较小并不总是这样。这一命题的理论依据来自于单个像素的感光面积与其感光效能的密切联系。同一时期、同一制程、同样技术生产的CMOS，其单个像素的感光面积越大，同样的通光量环境下（即同样的光圈和快门）吸收的光信号越多，相应地，也更容易获得良好的画质。由于全画幅其CMOS尺寸天然比APS-C画幅大整整一倍，如果像素数量一致，则全画幅的单像素感光面积也相应大一倍，画质自然要好一些。实际情况则愈发多变，一方面，数码单反的CMOS制程和降噪算法日新月异，拿今天的Canon 7D Mark II与老迈的Canon 5D相比，无疑胜之不武；另一方面，CMOS的工作原理存在根本性差异，画幅有时都无法弥补这一差异：比如Sigma公司生产的APS-C画幅Foveon X3传感器，其低感表现常把拜耳传感器打着玩；第三，全画幅通常承担着更高像素的任务。以Canon 5DsR与其小弟7D Mark II为例，它们的像素密度是一样的，直接推翻了这一命题。APS-C画幅和全画幅之间的根本性差别在于镜头的沿用性以及创作空间。画幅缩小了，首先丢失的就是摄影师的创作空间。如果画幅无限阉割下去，哪怕最后变成手机摄像头，随着技术的不断进步，画质总有挽救的余地。
7，半画幅相机与全画幅相机对比差了什么
以下回答来自一个非摄影老法师，10年摄影之路的切身感受！ 半画幅相机与全画幅相机对比差了什么？ 感谢提问者提出这样优秀的问题。为什么说这个问题如此之优秀呢？因为它让我想起了我的 摄影成长之路 。 我是正儿八经的从一款半画幅相机开始步入了摄影这个奇幻的世界。人生中的第一台相机是尼康的D300s，专业的半画幅的旗舰相机。在接下来的两年学习与实践当中，D300s带给了我无与伦比的摄影体验，同时也带给了我不少的困扰。我还记得当年同期的尼康全画幅相机是尼康的D700。我当时的搭档就有一台D700，D700是一台优秀的全画幅相机，我拿来对比过，体会到D300s和d700之间的差别来自几个方面:1. 焦段方面的改变 。我一直以来都喜欢用大光圈的定焦头，当时我所配的镜头是50毫米1.8f。在D300s上用了那么长时间的50毫米的镜头，当我装到了D700身上，我发现取景可视角度变宽了，同样的距离拍摄半身人像，从所得的照片上来看，人物离我远了一些，身后的背景拍摄到了更宽的角度。我才发现在我的半画幅机身上，镜头的能力被打了“折扣”，原来全画幅镜头用到半幅的机身上，焦段是要乘以1.5的，50毫米的镜头变成了75毫米。2. 景深方面的改变 。除了一上手焦段的变化，给我带来直观的感受之外，我仔细对比了相同镜头，相同参数的不同机身拍出的照片，大光圈下全画幅相机的景深表现的更浅。半幅相机配合大光圈镜头拍出浅景深照片的那种喜悦感，在全画幅机身上给了我更深刻的体验。3. 感光度的变化 。感受到了全画幅相机与镜头的配合，带给我更深层次的愉悦的摄影体验后不久，我果断的花钱买下了尼康的全画幅相机D800。D800带给了我比D700更好的摄影体验，这来自于感光度的不断进步。记得用D300s去拍摄婚礼的时候，很多环境下当感光度开到800，噪点就已经按捺不住的满屏乱跳了。但在用D800拍摄婚礼纪实的那些年月，我就果断的将感光度调到了自动，感光度的下限是100，上限是2000（有时候3200），即便是2000的感光度，出片的画质也好过D300s的800的感光度。尼康d800是我四年前使用过的相机了，目前我使用的是尼康d4s，感光度可以轻轻松松开到6400。4. 画质的差距 。还是拿D300s和D700之间的比较来举例吧，毕竟拿D300s和d4s来比太不人道了。D700的画质要好于D300s，但像素却低于D300s。为什么前者比后者的像素低，画质却比他好，这个问题是当年一度困惑过我的问题，那时候刚开始接触数码影像，以为像素越大越好，最后发现原来是感光元件越大越好。其实两台相机也就差了100万像素点，但是在同样的像素密度下，肯定是传感器尺寸越大越好，这个技术至今还没能突破。所以你要想让画质有突飞猛进的改变，你就要在传感器上不断的去提升面积，于是便有哈苏和飞思，价格就... 5. 半画幅相机的突破 。在日常的家庭生活拍摄当中，我不太喜欢笨重的专业级单反相机，于是我给自己买了一款比较文艺的半画幅微单富士的XT-1，并配备了35 1.4f的镜头（等效52.5mm焦段），用来拍孩子。虽然半画幅相机不能突破与全画幅相机之间焦段的差异，但我可以感觉到富士的微单镜头在对景深的控制上做出了巨大的努力，35 的镜头，光圈全开，焦内刻画平滑锐利，焦外散景光影别致瑞丽。并且富士微单相机的照片直出色彩远远好于佳能和尼康（很多人都有此结论）。在感光度方面，富士的全系列半画幅微单，最高可用感光度已经达到了1600，虽然比起全画幅的相机来说捉襟见肘，但我相信在不久的将来可用感光度的提升一定会突破成像器的尺寸局限。 总结一下：其实如今 科技 还在突飞猛进的发展，半画幅相机与全画幅相机的差距在逐渐缩短（背照式传感器的发明就是一个例子），我希望今后全画幅相机和半画幅相机这两个概念变得越来越模糊，到那时候你买谁都无所谓了，谁便宜买谁呗！ 我是摄影领域达人马克莱恩 ，很高兴和您分享这些年我对摄影的经验与感悟，希望对您有所帮助。 半画幅与全画幅比较有一定的差距，因此像素点所获得的信息量也是不一样的画幅小的信息量就会少，画幅大的像素点吸收的就会多些，直观的观察照片质感也有所不同。 我是摄影师Gavin,我分享一下我的感受：全画幅和半画幅(主要指APS-C)。希望可以解决你的困惑。 其次，全画幅的宽容度以及弱光环境，还是比半幅更有优势。毕竟厂家为了拉开不同等级相机的差距，还是把前沿 科技 放在全画幅相机上。 再次，便携性的差别。半画幅的相机一般都会比全画幅更轻便小巧，不过随着全画幅微单的出现，这种差距越来越小。所以主要还是看预算。 最后，由于画幅的差别，半画幅和全画幅对于相同焦段镜头的实际等效焦距是不一样的，根据不同拍摄题材选好自己的镜头。 总的来说，不要迷恋全画幅，半画幅的相机完全胜任大多数的拍摄环境。随着后期软件的助理，差距会越来越小。我想最大的差别也就是用户心理了，专业与非专业的感觉。 希望有喜欢摄影的朋友，互相关注一下，共同学习进步！ 摄影朋友通常说的全画幅相机，就是传感器面积36x24mm的相机。这个面积和以前用的135胶片一样大。索尼A7系列，典型的全幅机。中画幅相机，其实就是胶片的120相机。120相机 的胶片是60mm宽，有45X60mm（俗称645）、60X60mm（俗称66）、60X70mm（俗称67）、60X80mm、60X90mm、甚至60X170mm(俗称617，这其实已经超出了中画幅范围）。数码时代的中画幅传感器基于45X60mm开发，但是比这个规格要小一些。但是比所谓全幅机，要大了3倍。 相应镜头也更大更重。 60X60mm的经典，哈苏503数码时代的哈苏H6D中画幅相机。感受一下这两种相机巨大的体积差异。 其实主要就是感光元件大小带来的差异，其它方面没大家想的那么夸张。摄影圈子里，常常听到的一句话就是“底大一级压死人”，底大的好处很多，很浅显的就比如:高感更好； 同样像素下，全幅单个像素面积更大（做高像素机的优势就更不用说了）； 所以一步到位最好上全幅，不管是镜头还是机身，都比半幅有优势。因为全幅在价格上也有入门的便宜选择，不像后面那些中画幅等，是大多数人都玩不起的。不过有一点，很多人所说的半幅赚视角全幅视角更大是不科学的，所谓的视角换算是以全幅为标准为了好理解，如果你一直用半画幅的话，就照半画幅的视角选镜头就好，只要镜头数量丰富，不怕没广角，手机那么小的感光元件还有广角呢。感谢平台邀请，一分价钱一分货，要是非得说C画幅相机不一定比全画幅差，那也没有什么办法。如果半画幅相机非常不错，那就没有必要生产或者入全画幅了。其实很多学习摄影的人最初都走过从半幅到全幅的弯路，相机生产商为什么不直接生产全幅而不生产半幅？说白了，这就是小日本赚钱的一个门道，让摄影爱好者掏钱买了半幅最后还得赔钱最后再买全幅，一半一全，这样一算，你出了半幅赔的钱，几乎又可以买个镜头了。所以，我建议有初入门的摄影爱好者，最好是一步到位，直接买全画幅相机，不要走赔钱的弯路了。 当然，半幅机也有它的优势，虽然像素低画质差，但是速度却比一些全幅机速度快，比如半幅机之王，尼康D500这个C画幅单反相机，目前这个半幅相机价格还高过许多全画幅相机，是拍摄野生动物和小鸟的利器，拥有广大用户，它的质量好因为它用了尼康旗舰机D6的AF处理器极其模块，实际上这个C画幅单反相机装上了D6的心脏，所以它贵是有原因的。至今这个半幅相机销售量一直很好，据说明年有它的升级版D580了。佳能的半幅机可能就大不如尼康D500了。 （小鸟照片拍摄于云南高黎贡山百花岭）总有人在提这个问题，其实这个问题在今天已经不是问题了。如果在十年前提出来，这个问题还算个问题。 十年前低像素的相机确实不能与全画幅相比 十年前，那时的数码相机图像传感器的像素只有500-800万，尺寸就是现在的半画幅。突然有一天，数码相机的发明者美国柯达公司向全球宣布，他们生产出了像素突破1000万的图像传感器，并且还是如135底片尺寸一样的全画幅。网络和报刊都争相报道了这个消息，这是图像传感器中的一个突破。有研究表明，数码相机的像素突破1000万，就可以与胶片媲美了。当时柯达搞出了这样的图像传感器，像素量达到了前所未有的1300万。在那时，500-800万像素，与全画幅的1300万相比，确实有点捉襟见肘。于是，也给人们留下了一个概念，全画幅比半画幅好。随着图像传感器技术的不断发展与突破，现在，全画幅的图像传感器已经超过了6000万，而半画幅图像传感器像素也超过了2000万，有的达到3000万。可以说，过去人们买相机必谈像素的情景在今天已不复存在，对于摄影来说，像素已经不是技术瓶颈了。不管是全画幅还是半画幅都完全可以满足高品质摄影的需求。 但是人们的观念还没有改变过来，还是抱着全画幅比半画幅好的想法。 虽然过去了十多年，全画幅比半画幅好的观念已经在人们的心目中根深蒂固，形成了一个难以改变的消费意识。 对比图像传感器的优劣的唯一方法是将各自所拍的图像都放大到极限幅面，才能对比出来。如果我们在平时常用的摄影幅面中，两者是没有优劣之分的。如网上投稿，长边不得大于1000像素，这样低的像素量，纵然全画幅又能作何感想呢。我们参加影展，最大的照片也25寸足亦，这样的画面尺寸，半画幅的像素量满足这个要求绰绰有余。如果出大型广告，十米，二十米的，告诉你，这么大的画面并不要高像素的图片，半画幅足以，因为像素太大，一方面广告公司的计算机无法运算，另一方面广告喷绘机也没有那么高的分辨率。许多广告公司的大型广告，竟然是从网上下载的像素并不很高的的图片素材。 当然，全画幅有全画幅的使用群体，但对于摄影爱好者来说，半画幅的相机就足够使用了，因为现在的半画幅相机的像素量也远远超过了过去的全画幅。至于所说的弱光高感等问题，你用了就知道它们之间有什么差距了。 总之，全画幅相机和半画幅相机都能胜任高品质摄影的需要，他们之间除了大小差异之外，没有实质性的摄影差别。 我用很简明的例子来说明全幅和半幅的相机差了什么，让很多误解半幅相机的人觉得买了半幅自己的镜头焦段长了1.6倍，看起来赚了，到底是不是这样。 一个很通俗的例子，全幅和半幅的主要区别在于感光元件CMOS的大小上，我把全幅比较成篮球场全场，半幅相机比较成一个篮球场半场，同样的像素在全幅和半幅相机上，每个像素我比较成一个人，倘若10000个像素，就是一万个人，如果一万个人在一个篮球场全场上应该还好，把画面放大之后每个人还是能不错的呈现，假如一万个人站在半场上，可能相互拥挤都存在，当放大了可能人都不是人样了。那我们同比就知道全幅和半幅的比较主要在画质上，同样品牌的相机。 那么全幅和半幅同样品牌的及其价格也不一样，全幅本定位为准专业价格也相对高，而半幅被定位为业余级和中端相机价格相对于该品牌全幅要低。当然也要同时期的。 全画幅相机和非全幅相机的重要区别是感光原件尺寸不同。全画幅数码相机是指其感光原件和传统的35mm胶片相机胶片尺寸相同。而小于35mm胶片尺寸的CMOS即为非全幅相机，最常见的半画幅相机是APS-C画幅相机的感光原件尺寸是22.3毫米x14.9毫米，全画幅相机的感光原件尺寸是 36毫米x24毫米。 全画幅相机和非全幅相机相比，无论在成像质量，还是镜头的应用方面都具有很大的优势，全画幅相机具有良好的成像，出色的降噪，更大的曝光宽容度。 截幅相机发展到现在，已经非常成熟；本人自尼康D80起，中间使用过佳能6D和尼康D810；目前工作用的是佳能M6，自己有富士X-H1。截幅相机因为传感器相比全画幅相机小，焦段比例大；像素适中，后期处理便捷；能够满足350线的印刷输出，可以胜任大部分商业印刷品的图片拍摄；并且在视频方面也有了很大提升。当前主流截幅机：索尼A6400、佳能M5/6、尼康5600，以及松下GH系列、富士X-T3/30。 全画幅相机传感器更大（与135胶片面积一样，故称全画幅），感光度容差也更大，在高感光度情况下画质更细腻、在大光圈拍摄情况下背景虚化更好、在小光圈拍摄情况下景深更深；当然价格也更贵，所用镜头的价格也更贵。特别是近年来全画幅相机的像素普遍提升到5000万左右，使得后期处理需要使用配置更高的电脑。 个人以为：对于摄影爱好者、普通商业用户来说，优秀的截幅相机足以满足。
文章TAG：
半画幅相机怎么样半画幅 画幅 相机
