amd fx处理器怎么样，amd FX系列到底是种怎样的CPU
来源：整理 编辑：科技经验 2024-08-04 10:26:03
1，amd FX系列到底是种怎样的CPU
AMD FX（推土机）CPU基本上就是一个失败的系列产品， 单核心性能差， 多核心性能也差， 发热大，耗电高.......只有一个优点就是：价格便宜（恐怕这也是AMD无奈的选择，其实AMD FX的成本并不低，只是因为实在是性能上不去，所以不得不以价格低来吸引消费者）AMD FX 6300(六核)基本上和CORE I3 4160（双核四线程）的综合性能差不多，但是单核心的性能差很远， 所以如果只以玩游戏来对比， CORE I3 4160的游戏流畅度还更好一些.AMD FX 8350(八核)基本上和CORE I5 4400 (四核四线程)的综合性能差不多， 对比结果还是和上面一样， 所以如果只以玩游戏来对比， CORE I5 4400的单核速度快很多，所以其游戏流畅度还更好一些. FX 8350是没有办法和CORE I5 6600K或者I7 4790对比的， 性能差太远了，根本不是一个级别.
2，如何评价AMD的FX处理器
就主要产品来说，AMD的FX系列最早在2003年发布FX51 (K8)，06年发布双核版本FX62(K8),后来出了个FX5000(Athlon X2 5000识别为FX5000)就不提了，然后FX8150(Bulldozer)，缝缝补补FX8350(Piledriver)，当然Piledriver架构FX9570那货是目前最强桌面级产品了。我觉得评价FX系列的发展其实就是在评价AMD，K8时代如日中天，K10的衰落，到今天的呵呵。在intel Core之前AMD 的FX一直是民用高端代名词。那时候FX敢卖出1000美元以上的价格，后来AMD K8L没有成功，然后和intel差距就越来越大，K10时代依靠价格还能挺挺，于是出现了Phenom II X4打三代的情况，11年AMD发布Bulldozer，并企图重用FX来实现“复兴”，但是其实他自己也明白，在CPU上已经无法追上intel，只能通过差异化CMT来实现大吞吐，但对目前的应用场景这还是不太适合的，再加上TLB问题之类，FX8150很失败，缝缝补补后FX8350出来，FX9570出来，但是和竞品还是有差距功耗又大。然后难免失败。11年之后桌面处理器AMD真的没什么作为，但AMD也不是因此就停止发展了，11年之后Bobcat-Jaguar-Puma三代低功耗处理器还有APU迅速发展，AMD想通过自己在图形方面的优势打造HSA异构计算系统来提升自己的竞争力（提升竞争力而不是妄图翻盘）。对目前产品的评价就是除非你买回来超频玩，或者对AMD有感情，或者公款不怕花钱or电费，或者使用FMA4等SIMD，否则还是别折腾了。
3，如何评价AMD的FX处理器
就主要产品来说，AMD的FX系列最早在2003年发布FX51 (K8)，06年发布双核版本FX62(K8),后来出了个FX5000(Athlon X2 5000识别为FX5000)就不提了，然后FX8150(Bulldozer)，缝缝补补FX8350(Piledriver)，当然Piledriver架构FX9570那货是目前最强桌面级产品了。我觉得评价FX系列的发展其实就是在评价AMD，K8时代如日中天，K10的衰落，到今天的呵呵。在intel Core之前AMD 的FX一直是民用高端代名词。那时候FX敢卖出1000美元以上的价格，后来AMD K8L没有成功，然后和intel差距就越来越大，K10时代依靠价格还能挺挺，于是出现了Phenom II X4打三代的情况，11年AMD发布Bulldozer，并企图重用FX来实现“复兴”，但是其实他自己也明白，在CPU上已经无法追上intel，只能通过差异化CMT来实现大吞吐，但对目前的应用场景这还是不太适合的，再加上TLB问题之类，FX8150很失败，缝缝补补后FX8350出来，FX9570出来，但是和竞品还是有差距功耗又大。然后难免失败。11年之后桌面处理器AMD真的没什么作为，但AMD也不是因此就停止发展了，11年之后Bobcat-Jaguar-Puma三代低功耗处理器还有APU迅速发展，AMD想通过自己在图形方面的优势打造HSA异构计算系统来提升自己的竞争力（提升竞争力而不是妄图翻盘）。对目前产品的评价就是除非你买回来超频玩，或者对AMD有感情，或者公款不怕花钱or电费，或者使用FMA4等SIMD，否则还是别折腾了。
文章TAG：
amdamd 处理 处理器
