蔡司55 14 otus怎么样，哪几款蔡司镜头配尼康d800好
来源：整理 编辑：科技经验 2024-10-26 10:38:55
1，哪几款蔡司镜头配尼康d800好
D800 3600万像素，肯定是蔡司那个OTUS系列，专为3000万像素以上相机设计的。目前就出了一只55 1.4。明年发布85 1.4
如果楼主不差钱，自然是这个。
如果差钱，其实蔡司现代头也就确善能了，你需要哪个焦段配哪个就是。
如果楼主喜欢老蔡司，也可以考虑CONTAX YC、牛眼都不错的。
谢谢。
2，蔡司眼镜架怎么样
我前段时间也在宝岛看过一款卡尔蔡司的，型号是：ZS8016C14，蛮喜欢的，就是贵了点，他们卖2800，按照这个型号网上搜索了一下，123眼镜网才卖1600，差别多了去。不过毕竟还是有点担心，按照123眼镜网上面的实体店地址，刚好是同城，进店去看，果然不负所望，是正品。朋友，建议还是网上去看看，能省则省，其实产品一样滴，价格天差地别，我是不能接受啦。给分
3，Otus和Planar 丅蔡司镜头区别是啥
最好能加上以下就完美了:OTUS 55 1.4、OTUS 85 1.4、PlanarT*100mm/F2 ...2010-09-11 想配个定焦镜头了 佳能7D配什么定焦头号?配个蔡司的50MM.....otus是distgaon结构，也就是反望远结构，本来这种结构是使用在广角镜头上的，因为发现有很好的像场均匀性，被拿来用到了标头上面。planar是双高斯对称结构，经典的标头结构，有很不错的性能，使用已有60年仍然很先进。不过比起来otus的disgtagon仍然要差一点。二者都是t*镀膜
4，康泰时蔡司50 14用在非全幅单反上画质怎么样2400的价格性价比呢
P5014画质没的说，手动也没什么不好用的，熟练了也非常好用。至于价格，现在确实炒的比较高，这东西停产前全新的大概是2300左右，现在二手的卖2400当然不爽了。不过现在都这价，如果喜欢的话，明知道亏了也只能认了，呵呵。估计你说的蔡司35 2.4是指东德产的那个头吧,我个人对他评价一般,用在数码单反上色彩重现能力不高康泰时50 1.4各方面都不错,很有蔡司的效果,不过你要知道,基本这个头都是日产的(只有极少量试产的在德国造的),我觉得叫它有德味就怪怪的手动的 别想了。 买了用处肯定不大 顶多拿出来摸摸。别图便宜。意义不大。楼上那个 35 1.4 肯定贵死。APS画幅 就整个一悲剧。
5，蔡司猎鹰50 14怎么样各位大师都没有看见一张照片可以兼顾人文
禄来是做相机的，禄来的头大部分是蔡司做的，一部分是施耐德做的。501.8这个头和蔡司501.7其实一样的，镀膜不同。hft色彩好，但是软。T*膜硬度高。由于hft比较软，很少找到完美的禄来hft头了。501.8多些，多是后期新加坡产，不过新产的头，开始很好，后期质量问题多多。美能达50F1.4分New版和Old版New版和现在的索尼50F1.4没太大的变化,外观上从New版的斜纹对焦环变成了塑料对焦环，同时触点从5个增加到了8个,支持了ADI技术。但是美能达50/1.4新旧两个版本变化比较大，Old版本是金属结构，7片6组设计，7片光圈叶片，49mm口径，内置提拉式圆形遮光罩；New版的不同之处是镜身材质采用工程塑料，7片圆形光圈叶片，55mm口径，外置卡口式圆形遮光罩。二者质量却都为235g，直到SAL版本依旧如此。从体积上看，Old比New版略大一点点。成像反面，50/1.4Old并不比50/1.7占多少优势，除了光圈更大速度更快以外，色彩特点虽鲜艳但不突出，相反还有一种沉闷压抑的感觉，另外光圈全开后散景严重，为追求较高的解析力需要缩小到F2.8以后方可。50/1.4New则完全不同，该镜头由于采用全新的镀膜工艺，色彩较之更明亮。成像锐利，层次丰富，分辨率高。在改进为圆形光圈设计以后，大幅度改进了原先的散景严重现象，在F1.4时锐度略低，边缘分辨率和中心区域比有肉眼可查分别，但是仅仅缩小到F2时就有明显改善，F2.8-5.6时表现较好，而F5.6-8时则相当出色。该镜头的特点是油润中略带一点黄，非常像Voighlander35/1.2Nokton风格。至于最后的选择的话个人觉得还是禄来有压倒性优势，反正要是我买果断禄来，美能达的好处就是光圈大一点别的没什么特色了，但是大那点光圈也没什么用，要是就是追求出片品质的话果断禄来吧！
文章TAG：
蔡司55蔡司 14 怎么
