nwza17怎么样，索尼的nwz a17和f886 该选哪个
来源：整理 编辑：科技经验 2025-01-27 20:24:38
1，索尼的nwz a17和f886 该选哪个
试听了一下感觉还不错。A17没有采用安卓系统，貌似一个功能机，但好处是提高了播放的时间，可见安卓系统的耗电量之大。上文已经将A17描述得很清楚了，只补充二点：推力没有传说中的那么小，推W40只用三分之一就很满意了。大动态相应稍差，可能是电源设计问题，没有足够的升压来驱动后级。
2，索尼NWZA17 和NWZF885哪个音质好各 特性 求详解
因为被索尼的老a系列给毒到了，后来就把z和f系列也都补全了，这两个实际差距不是非常大，但是对大部分人来说应该是f885音质好。f885是属于sony半转型调音，留着些过去的调音模式，高中频都不错，低频少，声音有一定的氛围感，但是很可惜的是，声音上可以听出应该是被强行顺滑处理，总体显得有些不自然的柔和。但比起a17还是好很多的，至少调音绝非是a17这种冰镇水一样的声音（相对于过去的sony），a17如果不开eq，确实很难被普通烧友接受，因为这个实在是和zx1一样，是过于正统的hifi式风格，所幸低频是好很多的。只是如果不开eq实在有些食之无味，并且尴尬的是，高频有过亮的嫌疑，但整体声音却是有些发暗的。一定要这两个里选就f885吧，但是必须说暂时sony的调音都是比较普通的，基本可以说是走向了爱欧迪路线，eq已经是必需品。如果可能的话还是选择国砖会比较好，如果是为了音质的话。要求不高的话f885是可以的。对了，新a系列能插卡了，所以a17比较鸡肋，a15是性价比还可以的。
3，索尼NWZA17 和NWZF885哪个音质好各 特性 求详解
因为被索尼的老a系列给毒到了，后来就把z和f系列也都补全了，这两个实际差距不是非常大，但是对大部分人来说应该是f885音质好。f885是属于sony半转型调音，留着些过去的调音模式，高中频都不错，低频少，声音有一定的氛围感，但是很可惜的是，声音上可以听出应该是被强行顺滑处理，总体显得有些不自然的柔和。但比起a17还是好很多的，至少调音绝非是a17这种冰镇水一样的声音（相对于过去的sony），a17如果不开eq，确实很难被普通烧友接受，因为这个实在是和zx1一样，是过于正统的hifi式风格，所幸低频是好很多的。只是如果不开eq实在有些食之无味，并且尴尬的是，高频有过亮的嫌疑，但整体声音却是有些发暗的。一定要这两个里选就f885吧，但是必须说暂时sony的调音都是比较普通的，基本可以说是走向了爱欧迪路线，eq已经是必需品。如果可能的话还是选择国砖会比较好，如果是为了音质的话。 要求不高的话f885是可以的。对了，新a系列能插卡了，所以a17比较鸡肋，a15是性价比还可以的。
4，SONYNWZA17怎么样SONYNWZA17好吗
优点：1、非安卓A系的回归，非安卓啊！单凭这一点挽回了多少索尼的节操值啊！你是否已厌倦了安卓的walkman呢？2、大容量，高续航！容量本身不小，还破天荒的在非智能walkman上支持了SD卡(不是自家的记忆棒！)。至于续航，A17的续航是要远远强于老早之前的A840、850系列的，这个好理解，体积变大，屏幕变小，保障了续航。分分钟秒了自家安卓机不是问题。3、自家调音技术基本能上的都给上了，虽然实际听的时候基本不开，但好歹索尼也显示了态度。这些调音技术你懂的，都是增加可玩性的。4、音质符合价位。其他方面都显示出了索尼"回头是岸"的诚意，音质理应不会掉链子。当然，索家一千多的MP3你懂的，肯定流行定位的调音，偏下盘，取向非常明显。整体素质比之前的非安卓A系确实有很大进步，跟F885比素质是完全不差的，差异只调音A17低频更优秀。5、支持蓝牙、NFC进一步提高可玩度。6、按键反馈准确，至少比之前米奇头的老A系要好不少。7、第一时间来国行，这待遇老索饭是懂的！缺点：1、设计太丑，正面面板简直无法直视，真怀疑是不是索尼做久了触屏，都不会做物理按键的设计了。当然，整体来看还凑合，长度厚度拿捏都比较得当。跟A840系列比，长度厚度都有提升，屏幕小了很多，一定程度上保证了音质和续航。至于按键，菱形按键就不说了，屏幕下边俩按键简直不能更丑，反馈不错，但太细了，按起来还是不舒服。2、做工略差，不如A系840、850那些老机器。侧边缝隙大有目共睹，后盖虽然手感不错，但却是塑料的。我手里的国行最囧的是，后边的铭文居然印歪了，到手一眼就看出来了，虽然不是啥大事，但比较无语，看得出国行还是有点秀逗。3、不配耳机，其实没啥所谓，反正配塞肯定好不了，但对于喜欢玩耳机的表示还是略失望。4、高频不够通透，声场也比较小。在这个价位算是可以接受，其实我本人听感偏向清新亮丽的女声，A17其实并不是太搭。
文章TAG：
nwza17怎么样怎么 怎么样 索尼
